Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122200923
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122200923.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. A., nar. X.X.XXXX, so sídlom Tatranská 5244/29, 080 01

Prešov,pr.zast.:JUDr.LadislavRiedl,advokát,sosídlomSlovenská46,08001Prešov,protižalovaným:
1) B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX, XXX XX F., 2) G. H. G., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXXX/
XX, XXX XX F., 3) I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXXX/X, XXX XX F., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovaným 1) až 3) náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.1.2022, domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva ako aj náhrady trov konania.

Žalobca vzal žalobu späť, a to podaním doručeným súdu dňa 31.10.2022, z dôvodu, že žalovaní
v priebehu konania vykonali také úkony, ktoré znemožňujú prejednanie žaloby tak, ako bola podaná

a zároveň žalobca nemá záujem, aby vo vzťahu k osobe nového vlastníka došlo k rozdeleniu pozemku
podľa predloženého geometrického plánu. Žalobca si trovy konania neuplatnil.

Na konaní pred súdom dňa 3.11.2022 žalovaný 2) a 3) uviedli, že so späťvzatím súhlasia a trovy konania
si neuplatnili.

Podaním doručeným súdu dňa 8.11.2022 sa žalovaný 1) nevyjadril, aby so späťvzatím žaloby vyslovene
nesúhlasil.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlasžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.Žalovaní2.a3.súhlassospäťvzatímžalobyvyslovilinapojednávaníkonanomdňa03.11.2022
a žalovaná 1. na písomnú výzvu súdu zo dňa 09.11.2022 odpovedala podaním zo dňa 18.11.2022,

v ktorom námietky proti späťvzatiu žaloby nevyslovila.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, čím
zavinili zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému 1) až 3), ktorí si však
trovy konania neuplatnili a ani im žiadne nevznikli. Na základe uvedeného, preto súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a náhradu trov konania žalovaným 1) až 3) nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.