Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/10/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010131
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010131.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Y. S., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
H. nad U., Z. I. XX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr.
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. februára 2023 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Y. S., podľa ktorej obvinený Y. S. uznáva
vinu, že:
Dňa01.11.2022včaseo12.26hodineviedolosobnémotorovévozidlozn.E.EX.:ILXXXDMvH.nadU.
po ulici K U. smerom od ulice Y., kde bol pred rodinným domom č. 19 zastavený a kontrolovaný hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín, ktorej sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť
alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom, pričom bol tiež vyzvaný lekárskemu vyšetreniu krvi alebo
iného biologického materiálu, či je nie je ovplyvnený návykovou látkou, čo vo Fakultnej nemocnici M.
opakovanie odmietol, hoci by to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona,
s poukazom na § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 800 (osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdzároveňobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 03.02.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v M. v trestnej veci obvineného Y. S. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 688/22/3309-23.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 21.02.2023, na
ktorom obvinený Y. S. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry M. schválil dohodu o vine a treste v
zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.