Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010059
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 07.02.2023 takto

r o z h o d o l :

V. W. Q., nar. XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom R. U., H. č. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

1.)

dňa 23.05.2020 v presne nezistenom čase, v R. U., na parkovisku pred obchodným domom T. na R.
ceste č. XXX odpredal poškodenému K. J., nar. XX.XX.XXXX osobné motorové vozidlo zn. C. V. II, ev.
č.: R C.: T modrej metalízy, s počtom najazdených kilometrov 177.000,00 za sumu 5.000,00 eur, napriek
tomu, že vedel o tom, že predmetné vozidlo má v skutočnosti najazdené kilometre cca 270.000,00 km a
tieto sú stočené, čím pre poškodeného K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 8, D. spôsobil škodu vo výške
1.600,00 eur,

2.)
dňa 09.11.2020 v presne nezistenom čase v R. U., na W. ulici, pred domom č. X odpredal poškodenému
A. F. osobné motorové vozidlo zn. C. V. P. E. K. II, F. X.X T., XXXkW, C.: T striebornej metalízy s počtom
najazdených kilometrov 177.000,00 za sumu 6.400,00 eur napriek tomu, že vedel, že predmetné vozidlo
má v skutočnosti najazdených kilometrov 340.917,00 a tieto sú stočené, čím pre poškodeného A. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XXXX/XX, D. spôsobil škodu vo výške 2.500,00 eur,

t e d a

v bodoch 1 a 2

- pokračovacím spôsobom na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu
a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 288/2020 Z.z. (ďalej
len „Trestný zákon“).Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest

odňatia slobody 3 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu s probačným dohľadom na skúšobnú
dobu 5 rokov, uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/114/2021
z 17.02.2022, právoplatným dňa 17.02.2022, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za
dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
fyzickým osobám škodu:
X. K. J., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., F. č. X vo výške 1.600,- Eur,
X. A.i F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., D. č. XXXX/XX vo výške 2.000,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 T. poriadku sa poškodený K. J., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., F. č. X so

zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.