Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010044
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. februára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. I., nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bývajúci v obci I. C. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

-dňa15.09.2022včaseasio23.20hod.viedolpopredchádzajúcomužitípsychoaktívnejnávykovejlátky
- metamfetamínu (pervitínu) po ceste č. II /571, hoci nie je držiteľom vodičského oprávnenia, osobné
motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČV: BT-XXX AC,
kde medzi obcami Čamovce a Šurice bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Fiľakovo, následne
sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola
negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a
moču, na základe čoho bola u neho vykonaným dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu

v krvi v čase jazdy
v koncentrácii 243,72 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 54,47 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie
týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný
bezpečne viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,
- dňa 18.09.2022 v čase asi o 03.45 hod viedol po predchádzajúcom užití psychoaktívnych návykových
látok-metamfetamínu(pervitínu)amarihuanyvLučencipocesteč.I/75,hociniejedržiteľomvodičského
oprávnenia, osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČV: BT-XXX AC, kde na Gemerskej ceste pri
predajni „Opel“ bol zastavený

a kontrolovaný hliadkou ODI Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných
návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a moču,
na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v
čase jazdy v koncentrácii 904,01 ng/ml, amfetamínu
v koncentrácii 201,77 ng/ml a delta - 9 - tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 8,70 ng/ml, pričom
v dôsledku takejto koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie

organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.