Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/75/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122392027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:6122392027.4

Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: F. P., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XX, XXX XX M., zastúpeného Nosko
& Partners s. r. o. , G.: XX XXX XXX, Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava proti žalovanému: X. H., N. O.
O. X. X. I., G.: XX XXX XXX, P. XX, XXX XX W. - H., o zaplatenie 24.9085 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e z m i e r v tomto znení:
a) Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 9.840,- eur a to do 60 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.
b) Žiadnej zo strán sporu sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
c) Týmto sú vysporiadané všetky nároky strán sporu z tohto zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu postúpená vec ako súdu miestne príslušnému na
pokračovanie v konaní, ktoré začalo podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom
konaní vedenom na Okresnom súde W. W. pod sp. zn. XXUp/XXX/XXXX. Návrhom sa žalobca domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 24.908,-eur spolu s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného
obohatenia, ako aj náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX strany sporu súhlasili s návrhom dohody o zmieri,
a preto na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie o schválení zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Súčasťou dohody o zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto dohoda neodporovala ust.
§ 255 ods. 1 CSP.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože zmier v znení, v akom ho strany
sporu žiadali súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o vrátení zaplatených súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

V Martine, dňa 30.01.2023

JUDr. Miriam Štillová
sudca

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.