Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/163/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519204315
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1519204315.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. G., nar. XX.X.XXXX,
zas. kolíznym opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - A.. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. 3, L., zast. advokátkou JUDr.
Dašou Šulejovou, AK so sídlom Fedinova 16, Bratislava, a otca - A.. E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. záhrada XXXX/XX, D., zast.: Advokátskou kanceláriou MHS Legal, s.r.o., so sídlom Galvaniho 7/

D, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 866 687, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. Y. a o ex offo vykonanie opravy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 20P/163/2019-254 zo dňa 17.08.2021
tak, že priezvisko otca maloletého dieťaťa má správne znieť:

„G.“

II. Súd o p r a v u j e odsek 5.1. odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu č. k. 20P/163/2019-254 zo dňa
17.08.2021, tak, že tento má správne znieť:
„H. mala netto mesačný príjem v období X-XX/XXXX v sume XXXX,XXX eur (č. l. XX), v X-XX/XXXX v
sume XXXX,XXX eur (č. l. XX), v XX-XX/XXXX v sume XXXX,XX eur, v roku XXXX v sume XXXX,XX

eur a za obdobie X-X/XXXX v sume XXXX eur (čl. XXX,čl. XXX, čl. XXX; XXXX,XX eur: X mesiacov), za
obdobie 1-X/XXXX: XXXX,XX eur mesačne (za X/XXXX: XXXX,XX eur + za X/XXXX: XXXX,XX eur + za
X/XXXX: XXXX,XX eur + za X/XXXX: XXXX,XX eur + za X/XXXX: XXXX,XX eur, za X/XXXX: XXXX,XX
eur + za X/XXXX: XXXX,XX eur + za XXXX,XX eur : X mesiacov = XXXX,XX eur). S. toho poberá
rodinné prídavky na dieťa, pri podaní návrhu v sume XX,XX eur, aktuálne v sume XX,XX eur a otec jej
mesačne na dcéru posiela XXX eur. Za máj XXXX jej bol vyplatený rekreačný poukaz XXX,XX eur.“

III. Súd o p r a v u j e druhú vetu prvej časti odseku 6. odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu č. k.
20P/163/2019-254 zo dňa 17.08.2021, tak, že táto má správne znieť:

„Otec mal u zamestnávateľa netto mesačný príjem v období X/XXXX - XX/XXXX v sume XXXX eur ( čl.
XX ), za rok XXXX v sume XXXX,XX eur (čl. XX, XX- za X/XXXX: XXXX,XX eur + za X/XXXX: XXXX,XX

eur + za X-XX/XXXX: XXXXX,XX eur = XXXXX,XX : XX mesiacov= XXXX,XX eur), za rok XXXX v sume
XXXX,XX eur mesačne ( čl.XXX), za X-X/XXXX v sume X.XXX, XX eur (čl. XXX, XXX,XXX,XXX).“

IV. Súd o p r a v u j e štvrtú vetu odseku 36. odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu č. k.
20P/163/2019-254 zo dňa 17.08.2021, tak, že táto má správne znieť:

„Otec mal priemerný netto mesačný príjem nasledovný: v období X/XXXX - XX/XXXX v sume XXXX eur
( čl. XX ), za rok XXXX v sume XXXX,XX eur (čl. XX, XX s poukazom na bod 6. tohto odôvodnenia), za
rok XXXX v sume XXXX,XX eur mesačne ( čl.XXX), za X-X/XXXX v sume XXXX,XX eur (s poukazom
na bod 5.1. tohto odôvodnenia).“

V. V ostatných častiach sa rozsudok tunajšieho súdu č. k. 20P/163/2019-254 zo dňa 17.08.2021 n e

m e n í. o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 20P/163/2019-254 zo dňa XX.XX.XXXX súd zveril maloletú Y. do
osobnej starostlivosti matky, zastupovaním a správou jej majetku poveril oboch rodičov, otca zaviazal

povinnosťou platiť výživné na maloletú a zaplatiť aj nedoplatok na výživnom, pričom zároveň upravil
aj styk otca s maloletou.

2. Písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia v záhlaví v označení priezviska otca maloletého
dieťaťa obsahuje nesprávnosť, keď toto bolo nesprávne uvedené ako „G.“, namiesto správneho
priezviska: „G.“.

3. Písomné vyhotovenie odôvodnenia označeného rozhodnutia v bodoch 5.1., 6. a 36. obsahuje
nesprávnosti v písaní a počítaní týkajúce sa uvedenia príjmov oboch rodičov maloletej.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí
sú viaceré nesprávnosti týkajúce sa nesprávneho uvedenia príjmov rodičov maloletej a nesprávneho
uvedenia priezviska otca maloletej, súd považoval za potrebné vykonať opravu vyššie označeného
rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového
poriadku - ďalej „CSP“).