Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/638/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515213791
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ina Šingliarová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1515213791.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v sporovej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951,
Hodžova 11, Žilina, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, Štefánikova
8, Bratislava, proti žalovanému 1/: IMEX Šaľa, s.r.o., IČO: 44 676 514, Hrubý Šúr č. 424, žalovanému 2/:
Y. N., nar. XX.XX.XXXX, H. námestie XXXX/XXA, G., žalovanej 3/: L. O., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, Y. 3,
G., zastúpená: IN FORO - AYRUMAN advokátska kancelária, s.r.o., Uhrova 4, Bratislava, o zaplatenie

43.086,38 € s príslušenstvom a odmenou so zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovanému 2/ z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi voči žalovanému 2/ nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 24.06.2015 žalobca žiadal, aby súd zmenkovým platobným

rozkazom žalovaných 1/ - 3/ spoločne a nerozdielne zaviazal na zaplatenie zmenkovej sumy 43.086,38
€ spolu s úrokom 6 % ročne od 02.03.2015 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 143,62 € a
náhradu trov konania.

2. Dňa 13.07.2018 bolo v Obchodnom vestníku zverejnené uznesenie Okresného súdu Bratislava I
sp.zn. 37OdK/223/2018 zo dňa 03.07.2018, ktorým bol na majetok žalovaného 2/ vyhlásený konkurz

a súčasne bol žalovaný 2/ zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom, a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 7/2005 Z.z.“) ak bol vyhlásený
konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže

byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. V zmysle § 166a ods. 1 písm. a/ zákona č. 7/2005 Z.z. môže byť v konkurze alebo splátkovým
kalendárom uspokojená aj pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol
vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (rozhodujúci deň).

5. Podľa § 166b ods. 1 písm. c/ zákona č. 7/2005 Z.z. za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade
oddlženia sa považuje pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.

6. Podľa § 166e ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba
v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.7. Žalobca si v tomto prípade uplatňuje nárok zo zmenky, ktorá bola vystavená XX.XX.XXXX. a
splatnou sa stala XX.XX.XXXX. Keďže pohľadávka vznikla pred rozhodujúcim dňom a zmenka bola
pred rozhodujúcim dňom žalovaným 2/ avalovaná, môže byť pohľadávka uplatnená len v konkurze a pre

oddlženie žalovaného 2/ sa stala voči nemu nevymáhateľnou. Tým boli podmienky uvedené v § 167e
ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. splnené, a preto súd konanie zastavil.

8. Napriek tomu, že žalobca zastavenie konania procesne nezavinil, nebolo mu možné, vzhľadom na
vyhlásený konkurz na majetok žalovaného 2/, nárok na náhradu trov konania priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava V. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom podpísané.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.