Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/49/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111225826
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1111225826.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: N.. J. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. S. XX, XXX XX X., správcom ktorého je JUDr. Miroslav Ňuňuk, so sídlom
kancelárie Výhonská 13, 831 06 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: N.. J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. S. XX, XXX XX X.,

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 24.10.2011, č.k. 4k/49/2011-199, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.11.2011 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: N.. J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. S. XX, XXX XX X. (ďalej len „Úpadca“), rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie správcu
ustanovil: JUDr. Miroslav Ňuňuk, so sídlom kancelárie Cintorínska 22, 811 08 Bratislava (ďalej len

„Správca“).

Dňa 20.07.2012 bol súdu doručený návrh Správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku podľa § 102 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).
VychádzajúcznávrhuSprávcapoúplnomspeňaženímajetkupripravilnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažku

zo všeobecnej podstaty (ďalej len „KRV“), ktorý bol v zverejnený v Obchodnom vestníku (ďalej len „OV“)
dňa 05.06.2012 pod č. OV 107/2012. S návrhom KRV dňa 01.06.2012 vyslovil zástupca veriteľov: KRPA
Slovakia spol. s.r.o., Hrabové 299, 014 01 Bytča, IČO: 30 229 138 (ďalej len „Zástupca veriteľov“) súhlas,
čoho dôkazom je mailová komunikácia medzi Správcom a právnym zástupcom Zástupcu veriteľov.
V súlade so schváleným návrhom KRV zo všeobecnej podstaty boli všetci veritelia zistených pohľadávok
uspokojení, čoho dôkazom je priložený výpis z účtu dokladujúci platby v prospech konkurzných veriteľov.

Správca zložil dňa 12.09.2012 na účet súdu súdny poplatok vo výške 5,06 € vedený pod položkou 5,
písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „ZoSP“).

Dňa 17.12.2012 bolo súdu doručené Doplnenie návrhu na zrušenie konkurzu po splnení KRV.
KeďžeodčasuschváleniaKRV(zverejnenývObchodnomvestníkudňa05.06.2012podč.OV107/2012,

schválený dňa 01.06.2012) bol do podstaty Úpadcu získaný ďalší majetok v podobe príjmu Úpadcu
(doplnenie súpisu všeobecnej podstaty pozostávajúce z príjmu Úpadcu za mesiac 05/2012-11/2012
spolu vo výške 778,96 €, zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 27.11.2012 pod č. OV 229/2012), ktorý
podlieha konkurzu, Správca následne vypracoval návrh doplnenia konečného rozvrhu výťažku (ďalej len
„doplnenie KRV“), ktoré zaslal na schválenie Zástupcovi veriteľov, ktorému určil na schválenie doplnenia
KRV alebo na podanie odôvodnených námietok lehotu 15 dní od zverejnenia návrhu doplnenia KRV v

Obchodnom vestníku.Predmetné doplnenie KRV bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 27.11.2012 pod č. OV 229/2012.
Nakoľko Správca v určenej lehote neobdŕžal od Zástupcu veriteľov schválenie doplnenia KRV, dňa
17.12.2012 požiadal o jeho schválenie súd. Správca v podaní zároveň požiadal súd o zrušenie konkurzu

po splnení KRV.
Prílohu podania tvorí návrh doplnenia KRV, výpis z účtu, vychádzajúc z ktorého boli všetci veritelia so
zistenými pohľadávkami uspokojení v súlade s návrhom doplnenia KRV, ako aj emailová komunikácia
medzi Správcom a Zástupcom veriteľov.
Správca zložil dňa 18.12.2012 na účet súdu súdny poplatok vo výške 1,60 € vedený pod položkou 5,

písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP.
Súduznesenímzodňa15.04.2013,č.k.4K/49/2011-344,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa23.04.2013
predmetný návrh doplnenia KRV zo speňaženia všeobecnej podstaty schválil.

Dňa 21.03.2013 bolo súdu doručené 2. Doplnenie návrhu na zrušenie konkurzu po splnení KRV podľa
§ 102 ods. 2 ZKR. Nakoľko od schválenia doplnenia KRV bol do podstaty Úpadcu získaný ďalší majetok

v podobe príjmu Úpadcu (doplnenie súpisu všeobecnej podstaty pozostávajúce z príjmu Úpadcu za
mesiac 12/2012-03/2013 spolu vo výške 445,12 €, zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 06.03.2013
pod č. OV 46/2013), ktorý podlieha konkurzu, Správca následne vypracoval v poradí už 2. doplnenie
KRV, ktoré dňa 02.03.2013 mailovou správou zaslal Zástupcovi veriteľov a tiež zverejnil v Obchodnom
vestníku dňa 06.03.2013 pod č. OV46/2013 (ďalej len „2. doplnenie KRV“).

Zástupca veriteľov vyjadril s 2. doplnením KRV súhlas, čoho dôkazom je mailová komunikácia medzi
Správcom a právnym zástupcom Zástupcu veriteľov.
Prílohu 2. doplnenia návrhu na zrušenie konkurzu tvorí predmetná mailová komunikácia medzi
Zástupcom veriteľov a Správcom, ako aj výpis z účtu dokladujúci uspokojenie veriteľov v súlade so
schváleným návrhom 2. doplnenia KRV.

Správca si splnil povinnosť v súlade so ZoSP a dňa 20.03.2013 zložil na účet súdu súdny poplatok vo
výške 0,89 € vedený pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP.

Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu všetkých zákonných
predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 2 ZKR o zrušení konkurzu na

majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ( odo dňa nasledujúceho po dni jeho
zverejnenia v Obchodnom vestníku ) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a

to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č
99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.