Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010418
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010418.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.02.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. U., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q. M., prechodne bytom U., I. Y. R. číslo XX,
je v i n n ý , ž e
dňa 21.04.2020, v čase okolo 15.55 h, v meste Q. M., v predajni W. na I. Y. č. XX, odcudzil z predajnej
plochy 10 ks mliečnej čokolády značky Orion v hodnote 2,69 Eur za 1 kus, a to takým spôsobom,
že si uvedený tovar postupne vložil pod svoju zelenú mikinu, následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, pričom ho pri východe z predajne zastavila pracovníčka predajne P. Š., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., Š. I. č. XX, ktorá vyzvala obvineného, aby vyložil tovar, na čo obvinený
odpovedal, že on nič nemá a nič nevyloží, následne jedenkrát udrel P. Š. otvorenou dlaňou do oblasti
kľúčnej kosti, súčasne obvinenému vypadlo spod mikiny 10 kusov mliečnej čokolády Orion, následne
vykrútil P. Š. ruku, v dôsledku čoho sa podarilo obvinenému z predajne ujsť na neznáme miesto, čím
poškodenej spoločnosti W.P. N. P., Y.. N.. K.., so sídlom U., U. I. č. X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu
v celkovej výške 26,90 Eur,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden ) rok.
Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.