Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/121/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222203432
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1222203432.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: N. E., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX,
C., a otca: N. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, C., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Zvyšuje sa vyživovaciu povinnosť otca na maloletú: N. E., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 150,-eur mesačne
na sumu 185,-eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15.dňa v mesiaci do rúk matky
počnúc právoplatnosťou rozsudku.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/69/2017-108 zo dňa 23.01.2018
vo výroku o výživnom.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.