Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622201970
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622201970.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloleté deti O. M., nar. X. X. XXXX, Y. U. M.,
nar. XX. X. XXXX, bytom pri otcovi, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, deti
matky D. M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXX, t. č. bytom T. XXX/X, D. P. - F., právne zastúpenej
advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska 695, Liptovský

Mikuláš, IČO: 51 838 745, a otca Q. M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne zastúpeného
advokátom JUDr. Jaroslavom Kokavcom, so sídlom advokátskej kancelárie Ul. 1. mája 12, Liptovský
Mikuláš, IČO: 53 557 531, v konaní o návrhu otca na zmenu osobnej starostlivosti a určenie výživného,
o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/98/2022 zo dňa 25. 10.
2022 sa vo výroku I. v bode 5/ o p r a v u j e tak, že správne znie:

5. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi v každú stredu a piatok od 14.30 hod.
do 20.00 hod. tak, že matka si preberie maloleté deti v mieste svojho pracoviska na krytej plavárni v
Liptovskom Mikuláši; v prípade, že sa matka nenachádza v práci, prevzatie maloletých sa uskutoční v
mieste jej bydliska; po ukončení styku matka maloleté deti odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska.

II. Písomné vyhotovenie zápisnice z pojednávania konaného dňa 25. 10. 2022 s a vo výroku I. v bode
5/ vyhláseného rozsudku o p r a v u j e tak, že správne znie:
5. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi v každú stredu a piatok od 14.30 hod.
do 20.00 hod. tak, že matka si preberie maloleté deti v mieste svojho pracoviska na krytej plavárni v
Liptovskom Mikuláši; v prípade, že sa matka nenachádza v práci, prevzatie maloletých sa uskutoční v

mieste jej bydliska; po ukončení styku matka maloleté deti odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 1P/98/2022 zo dňa 25. 10. 2022 súd okrem iného rozhodol, že matka je oprávnená
stretávať sa s maloletými deťmi v každú stredu a piatok od 14.30 hod. do 20.00 hod. tak, že matka si
preberie maloleté deti v mieste svojho pracoviska na krytej plavárni v Liptovskom Mikuláši; v prípade,
že sa matka nenachádza v práci, prevzatie maloletých sa uskutoční v mieste ich bydliska; po ukončení
styku matka maloleté deti odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska.

2. Právna zástupkyňa matky podaním doručeným súdu dňa 7. 11. 2022 požiadala o opravu rozsudku vo
výroku I. v bode 5, keď súd nesprávne uviedol miesto prevzatia maloletých detí matke. Súčasne žiadala
v rovnakom rozsahu o opravu zápisnice o pojednávaní zo dňa 25. 10. 2022.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia na základe návrhu opravil zistenú chybu
v písaní, vo výroku I. v bode 5 rozsudku sp. zn. 1P/98/2022 zo dňa 25. 10. 2022, spočívajúcu

v nesprávnom označení miesta prevzatia maloletých detí matkou, ako je uvedené vo výroku tohto
opravného uznesenia.

5. Analogicky (Čl. 4 CSP) súd opravil aj výrok I., bod 5 rozsudku v zápisnici z pojednávania konaného
dňa 25. 10. 2022, na ktorom bol rozsudok vyhlásený.

6. Uvedená oprava je v plnej miere v súlade s rodičovskou dohodou ( č. l. 63 a 65), z ktorej je zrejmé
miesto prevzatia maloletých detí v mieste bydliska matky, tak ako je to uvedené v tomto opravnom
uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš (písomne v 3 vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f), § 359, § 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).