Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200375
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200375.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: I. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: maloletého otca I. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, R., zastúpený zákonným zástupcom - matkou: K. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, R. a maloletej matky J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, R.,
zastúpená zákonným zástupcom - matkou: I.Ň. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. U., - otcom: T. Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, R., v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a na
priznanie rodičovských práv a povinností voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: I. I., nar. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, a to až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Stará matka maloletého dieťaťa z otcovej strany dňa 02.02.2023 podala na Okresný súd Komárno
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia spolu s návrhom vo veci samej, na priznanie rodičovských
práv a povinností voči maloletému dieťaťu.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 07.02.2023 súd zistil, že úrad
vykonal šetrenie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v domácnosti starej matky maloletej, K. Q.,

nar. XX.XX.XXXX, na adrese N. XXXX/XX, R.. Na uvedenej adrese sa nachádza murovaný rodinný
dom s dvorom. Rodinný dom pozostáva z dvoch izieb, kúpeľne a kuchyne. Domácnosť je zariadená
starším, ale funkčným nábytkom. Maloletí rodičia budú spolu s maloletou obývať jednu z izieb, ktorá
je kompletne zariadená obývacou stenou, dvojposteľou, na podlahe sú koberce. V izbe je poriadok a
čistota na dobrej úrovni. V domácnosti je zavedená voda, elektrina, plyn, kúri sa striedavo tuhým palivom
aj plynom. Rodinný dom obývajú 4 členovia domácnosti: matka maloletého otca K. Q., nar. XX.XX.XXXX,

jej dcéra W. Q., nar. XX.XX.XXXX, maloletá matka J. I., nar. XX.XX.XXXX a maloletý otec I. Q., nar.
XX.XX.XXXX. Matka maloletého otca je zamestnaná v J., jej mesačný príjem je cca 700 € a poberá
prídavky na maloletú W. vo výške 60 €. Stará matka maloletej preukázala úradu dostatok oblečenia
pre maloletú, kočík, vaničku, hygienické potreby. Stará matka maloletej od návštevy úradu pravidelne
kontaktuje úrad, pravidelne maloletú aj s maloletými rodičmi navštevujú v nemocnici, nakoľko maloletá je
vsúčasnejdobestálehospitalizovanánaneonatologickejklinikeFNsPvR.U..Úradzáveromkonštatuje,

že stará matka maloletej má vytvorené vhodné podmienky na starostlivosť o maloletú a úrad súhlasí s
návrhom na vydanie neodkladného opatrenia.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o

priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených

základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

5. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloletí rodičia budú spolu s maloletou obývať jednu z izieb domácnosti starej matky, kde

podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno sú vytvorené vhodné bytové a sociálne
podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Maloleté dieťa tohto času
nemá zákonného zástupcu, pretože matka maloletého dieťaťa je sama maloletá a otec maloletej je tiež
maloletý, doposiaľ im neboli priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletému. Keďže v súčasnej
dobe matka ani otec maloletého dieťaťa nie sú schopní sami zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté

dieťa, súd je toho názoru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej
maloleté dieťa bolo dočasne zverené do osobnej starostlivosti starej matky z otcovej strany. Vzhľadom
na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. (§ 62 ods. 1 CMP).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 Civilného mimosporového
poriadku).