Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2023

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/249/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122940442
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2023:1122940442.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Marty Šašinkovej a JUDr. Ley Gubovej, v právnej veci odmietnutia vykonania výmazu
z obchodného registra obchodnej spoločnosti Buto, s.r.o. "v likvidácii", Peterská 15199/20, 821 03
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 863 169, o námietkach proti odmietnutiu vykonať zápis do
OR a o späťvzatí odvolania proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 49Nsre/75/2022-2 zo dňa

11.11.2022 jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu obchodnej
spoločnosti z obchodného registra zamietol, nakoľko navrhovateľ ani v námietkovom konaní neodstránil
všetky nedostatky uvedené v odmietnutí vykonania zápisu. Súd konštatoval, že obchodná spoločnosť

má evidované nedoplatky v Sociálnej poisťovni, a. s. ako aj vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. s
tým, že likvidácia spoločnosti prichádza do úvahy iba pri nepredĺžených obchodných spoločností.

2. Proti uzneseniu podal odvolanie likvidátor T.. P.G. U., ktoré odôvodnil najmä tým, že zákon pripúšťa
možnosť vymazať firmu aj s daňovým nedoplatkom a iným nedoplatkom. Ak likvidátorovi nebola na
výzvu prihlásená pohľadávka a nie je evidovaná ani v účtovníctve, nemôže svojvoľne túto uznať, aj keď

ide o pohľadávku Finančnej správy.

3. Podaním zo dňa 4.1.2023 likvidátor oznámil odvolaciemu súdu, že v plnom rozsahu a bez námietok
s napadnutým uznesením sa vzdáva odvolania.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj „C.m.p.“) : na

konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5.Podľa§282ods.1C.m.p.akregistrovýsúdvkonaníozápiseúdajovdoobchodnéhoregistraodmietne
vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

6. Podľa § 283 C.m.p., námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

7. Podľa § 283a C.m.p., námietky sa podávajú výlučne v elektronickej podobe. Námietky musia
byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom elektronického formulára
zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona alebo na špecializovanom

portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa osobitného zákona, inak nanámietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami v elektronickej podobe,
inak na ne registrový súd neprihliada.

8. Podľa § 286 ods. 2 C.m.p., o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustné odvolanie.

9. Podľa čl. 7 C.m.p.: Úkony účastníkov konania sa posudzujú s prihliadnutím na ich obsah. Formálne
pochybenie možno namietať iba vtedy, ak by bol pri správnom procesnom postupe dosiahnutý iný

výsledok konania. V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

10. Podľa § 369 CSP: (1)Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. (2)Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť

napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť
od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia
o zastavení odvolacieho konania. (3)Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví. (4)Ak sa odvolanie vzalo späť sčasti, použijú sa ustanovenia
predchádzajúcich odsekov primerane.

11. Uvedené podanie likvidátora zo dňa 4.1.2023 súd podľa § 2 ods. 1 CMP posúdil podľa čl. 7 CMP
podľa jeho obsahu ako späťvzatie odvolania podľa § 369 CSP a preto odvolacie konanie zastavil.

Rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 veta druhá

C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 C.s.p.).