Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. december 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/84/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322204376
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Švolik Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322204376.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:C.,zastúpenýsplnomocnenýmzástupcomIng.ViliamomRybárom,
nar. 02.10.1957, bytom Javorová 3114/46, Levice, proti žalovanému v 1. rade: JH., žalovanej v 2. rade:
S., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12C/84/2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 12C/84/2022 vedie súdne konanie v spore žalobcu:
C., zastúpený splnomocneným zástupcom Ing. Viliamom Rybárom, nar. 02.10.1957, bytom Javorová
3114/46, Levice, proti žalovanému v 1. rade: JH., žalovanej v 2. rade: S. o vypratanie nehnuteľnosti.

2. Okresný súd Levice výzvou zo dňa 29.11.2022 sp. zn. 12C/84/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku zo žaloby v sume 99,50 eura, a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,

že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva
dňa 6.12.2022, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený. Súdny poplatok v
stanovenej lehote nebol zaplatený. Napriek názoru žalobcu, že je oslobodeným od súdnych poplatkov
v tomto spore, súd mu vyrubil súdny poplatok v súlade s názorom Najvyššieho súdu SR, ktorý v právnej
vete uznesenia pod sp. zn. 4 Obdo 27/02 (R 118/2003) skonštatoval, že obce sú oslobodené od súdnych
poplatkov podľa § 4 ods. 2 písm. b) len v konaniach, ktorých predmetom sú vzťahy, ktoré vznikli pri

plnení tých úloh obce, ktoré sú priamym zabezpečovaním verejných potrieb alebo s ním bezprostredne
súvisia. Konania, ktorých predmetom sú vzťahy, ktoré vznikli pri ostatnej činnosti obce, nie sú podľa
tohto ustanovenia oslobodené od poplatkov.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku

za podanie žaloby podľa §10 ods.1 ZSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.