Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010015
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010015.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. januára 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. G. K. , nar. XX.XX.XXXX vo T. X., trvale bývajúci v S.,
bez bližšieho určenia, t. č. S., T. 5,
X. ZD. A., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci v S.,
bez bližšieho určenia, t. č. S., M. O. XX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obidvaja obvinení po vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 19.30 hod.
dňa 30.04.2022 do 20.40 hod. dňa 05.05.2022 vošli do areálu bývalého podniku M.
v S. na A. ceste XXX, kde obvinený M. A. železnou tyčou rozbil sklenenú výplň okna v zadnej časti
garáže č. 1, cez rozbité okno vošiel do garáže, poškodil elektroinštaláciu a z líšt upevnených na stenách
vytrhol a odcudzil kábel o hrúbke cca 4 cm
a dĺžke 13 metrov, kábel o hrúbke cca 1,5 cm a dĺžke 35 metrov, odcudzil tiež 2 ks veľkých nákladných
gola sád, 1 ks stojanovej gola sady, 20 ks veľkých vidlicových kľúčov zn. Tona od 21 mm až po 46
mm, 1 ks stojanovej vŕtačky nezistenej značky, 1 ks rozbrusovačky nezistenej značky, 1 ks elektrickej
reznej píly na železo nezistenej značky, 1 ks ručnej elektrickej vŕtačky nezistenej značky, 20 ks malých
vidlicových kľúčov od 6 mm do 24 mm zn. Tona, 2 ks reťazových kladkostrojov s nosnosťou 2 tony, 1
ks kompresora na autobus
zn. Karosa, 1 ks štartéra na autobus zn. Karosa, 3 ks železných páčidiel na opravu defektov,
2 ks nitovacích klieští, 1 ks fúrika, 110 kg rôznych železných profilov ako L, T a joklovina, železný šrot o
váhe 120 kg, 2 ks ručných rámových píl na železo, 3 ks klieští kombinovaných, 6 ks skrutkovačov rôznej
veľkosti, 1 ks sady pilníkov, 4 ks rezných kotúčov na železo
150 mm, 4 metre reťaze o hrúbke 4 mm, následne v garáži na poschodí vylomil riadne uzamknuté
drevené dvere na sklade, odkiaľ odcudzil 60 ks 2 mm mosadzných drôtov
na zváranie plynom, ktoré následne vyhadzoval z garáže na dvor a odcudzené veci s obvineným G. K.
postupne nakladali na káru, ktorú si priniesli so sebou, pričom v dňoch od 03.05.2022 do 05.05.2022
ich postupne odniesli do zberných surovín
ZP P. V. a. s. v S., čím spôsobili pre Z.. J. J. krádežou škodu
vo výške 1.290,00 EUR a poškodením zariadenia škodu vo výške 160,00 EUR,
pričom obvinený G. K. bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
č. k. 3T/52/2022-103 zo dňa 04.05.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2022, odsúdený za
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Tr. zákona, na súhrnný podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 2 roky so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, pričom výrok o treste tohto trestného rozkazu
bol zrušený v rámci ukladania súhrnného trestu,t e d a
obvinený G. K.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
obvinený M. A.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu
a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l i
obvinený G. K.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2
písm. b) Tr. zákona.
obvinený M. A.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
obvinený M. A.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného G. K. upúšťa
od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený mu Rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č. k. 3T/59/2022-276 zo dňa 08.12.2022 a to trest odňatia slobody v trvaní 3
roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným dohľadom, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému: Ing.
J. J., škodu
vo výške 1.450,00 EUR a to spoločne a nerozdielne.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.