Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2023

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516201885
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2023:1516201885.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: NN Životná poisťovňa, a.s., so sídlom Jesenského 4/C,
Bratislava, IČO: 35 691 999, zastúpeného CLS Čavojský & Partners, s.r.o., advokátskou kanceláriou, so
sídlom Zochova 6-8, Bratislava, IČO: 36 854 972, proti žalovaným: 1/ INVEST&CREDIT, s.r.o., so sídlom
Mierová 98, Humenné, IČO: 46 228 551, 2/ M. P. E., nar. XX. A. XXXX, bytom B. XXX, o zaplatenie
20.852,36 eura s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 12. februára 2016 sa žalobca voči žalovaným 1/ a 2/ domáhal
zaplatenia zmenkovej sumy 20.852,36 eura s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania z titulu nároku

vyplývajúceho zo zmenky vystavenej žalovaným 1/ a avalovanej žalovanou 2/ v I., X. A. XXXX.

2. Dňa 15. apríla 2022 žalobca doručil súdu podanie, ktorým zobral žalobu späť v celom rozsahu z
dôvodu úhrady dlžnej sumy a zároveň uviedol, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

3. Výzvou z 10. augusta 2022, súd umožnil žalovaným vyjadriť sa v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia

k späťvzatiu žaloby. Súd žalovaných vo výzve súčasne poučil, že v prípade ich nečinnosti, bude mať
súd zato, že voči späťvzatiu nemajú žiadne námietky. Žalovaní na predmetnú výzvu súdu nereagovali.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V predmetnom konaní by mal, v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, nárok na náhradu
trov konania žalobca, keďže vzal späť žalobu z dôvodu zaplatenia žalovanej sumy po podaní žaloby na

súd. S ohľadom na to, že žalobca výslovne nežiadal trovy konania nahradiť, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie, na Okresnom súde
Bratislava V.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom podpísané.