Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, February 8, 2023

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/132/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010257
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kvietok
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2023:6419010257.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystricivsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.PetraKvietkaačlenovsenátu
JUDr. Jozefa Mikluša a JUDr. Martina Ľuptáka, PhD., MBA, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9.
februára 2023, v trestnej veci obžalovaného Z. K., stíhaného pre pokračovací zločin úverového podvodu
podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 Tr. zák. a prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.
zák., konajúc o odvolaní poškodeného BNP Paribas Personal Finance SA - pobočka zahraničnej banky

Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47258713, proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn.
2T/53/2019 zo dňa 09.08.2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 319 Tr. por. odvolanie poškodeného BNP Paribas Personal Finance SA - pobočka zahraničnej
banky Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47258713, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 2T/53/2019 zo dňa 09.08.2022, bol obžalovaný

Z. K. uznaný vinným v bode I. obžaloby z pokračovacieho zločinu úverového podvodu podľa § 222 ods.
1, ods. 3 písm. a) Tr. zák., pod bodom II. obžaloby z pokračovacieho zločinu úverového podvodu podľa
§ 222 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. a pod bodom III. z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. ,
na tom skutkovom základe, že

I.

dňa 23.01.2013 prostr. internetovej žiadosti uzavrel so spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s.,
IČO: 35787783, so sídlom Panenská 7, Bratislava, na diaľku zmluvu o revolvingovom úvere č.
XXXXXXXXXXXXXXX, pričom bez vedomia a súhlasu ako žiadateľa uviedol a na tento účel použil
osobné údaje svojho syna S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, v žiadosti uviedol nepravdivý údaj o tom,
že S. K. je zamestnaný v spoločnosti L. s.r.o. a jeho príjem je vo výške 1.100,- €, hoci v tejto spoločnosti
nikdy nepracoval, na to dňa 15.02.2013 mu bol poskytnutý spotrebiteľský úver č. XXXXXXXXXXXXXX

vo výške 243,54 €, ktorý neskôr dňa 21.05.2013 vyplatil, následne na základe časti 2. predmetnej
úverovejzmluvymubolposkytnutýrevolvingovýspotrebiteľskýúverč.XXXXXXXXXXXXXXsaktuálnym
úverovým rámcom 1.000,- €, ktorý sa zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške
minimálne 5 % z dlžnej čiastky, poskytnuté finančné prostriedky použil pre svoju potrebu, čím spoločnosti
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47258713, so sídlom
Karadžičova 2, Bratislava (právny nástupca spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s.), spôsobil škodu

vo výške 1.000,- €.

dňa 17.02.2013 prostr. webového portálu www.zltymelon.sk požiadal o pôžičku, pričom bez vedomia
a súhlasu ako žiadateľa uviedol a na tento účel použil osobné údaje svojho syna S. K., k žiadosti
predložil o.i. falošné potvrdenie vystavené na meno S. K., nar. XX.XX.XXXX, o tom, že je zamestnaný v
spoločnosti L. s.r.o. a jeho hrubý mesačný príjem je vo výške 1.200,- €, následne po schválení žiadosti

dňa 15.03.2013 uzatvoril so spoločnosťou iService, a.s. na diaľku zmluvu o pôžičke na sumu vo výške
5.000,- €, pričom finančné prostriedky z poskytnutej pôžičky boli dňa 18.03.2013 prevedené na bankovýúčet IBAN: N ktorého bol disponentom, tieto použil pre svoju potrebu a stanovené splátky pôžičky
uhrádzal nepravidelne, čím spoločnosti iService, a.s., IČO: 46029796, so sídlom Strakova 1, Bratislava,
spôsobil škodu vo výške 5.000,- €,

II.
dňa 23.04.2014 prostr. emailu [email protected] požiadal a následne uzavrel so spoločnosťou CETELEM
SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783, so sídlom Panenská 7, Bratislava, na diaľku zmluvu o
spotrebiteľskom úvere, pričom bez vedomia a súhlasu ako žiadateľa uviedol a na tento účel použil

osobné údaje svojho syna S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, v žiadosti uviedol nepravdivý údaj
o tom, že S. K. je zamestnaný v spoločnosti L. s.r.o. a jeho príjem je vo výške 1.100,- €, hoci v tejto
spoločnosti nikdy nepracoval, na to mu bol poskytnutý úver č. XXXXXXXXXXXXXX vo výške 15.000,- €,
ktoré finančné prostriedky boli prevedené na bankový účet IBAN: N ktorého bol disponentom, tieto použil
pre svoju potrebu, avšak úver riadne nesplácal, preto veriteľ dňa 04.07.2016 odstúpil od zmluvy a úver
sa stal splatným v celom rozsahu, čím spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka

zahraničnej banky, IČO: 47258713, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava (právny nástupca spoločnosti
CETELEM SLOVENSKO a.s.), spôsobil škodu vo výške 14.268,84 €,
dňa 04.09.2014 prostr. emailu [email protected] požiadal a následne uzavrel so spoločnosťou CETELEM
SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783, so sídlom Panenská 7, Bratislava, na diaľku zmluvu o
spotrebiteľskom úvere, pričom bez vedomia a súhlasu ako žiadateľa uviedol a na tento účel použil

osobné údaje svojho syna S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, v žiadosti uviedol nepravdivý údaj
o tom, že S. K. je zamestnaný v spoločnosti L. s.r.o. a jeho príjem je vo výške 1.150,- €, hoci v tejto
spoločnosti nikdy nepracoval, na to mu bol poskytnutý úver č. XXXXXXXXXXXXXX vo výške 13.000,- €,
ktoré finančné prostriedky boli prevedené na bankový účet IBAN: N ktorého bol disponentom, tieto použil
pre svoju potrebu, následne vzhľadom k nezdokladovaniu účelu v zmysle časti 1. bod 1.2 predmetnej

zmluvy o úvere zo dňa 04.09.2014 bol úver automaticky refinancovaný dňa 23.06.2015 na úver č.
XXXXXXXXXXXXXX, avšak zmluva zostala pôvodná, no navýšil sa zmluvný úrok a zároveň výška
mesačnejsplátky,predmetnýúvervšakriadnenesplácal,pretoveriteľdňa03.11.2016odstúpilodzmluvy
a úver sa stal splatným v celom rozsahu, čím spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, IČO: 47258713, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava (právny nástupca

spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s.), spôsobil škodu vo výške 13.549,45 €,

III.
dňa 16.03.2016 prostr. webového portálu www.pozickomat.sk pod užívateľským profilom S. K. požiadal
ospotrebiteľskýúver,následnevuvedenýdeňuzatvorilsospoločnosťouP.P.N.s.r.o.nadiaľkuzmluvuo

úvere č. XXXXXX-XXXXXX na sumu vo výške 500,- €, ktorá bola dňa 16.03.2016 prevedená na bankový
účet IBAN: N ktorého je disponentom, kde ako dlžník na zmluve o úvere je uvedená osoba S. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XX, ktorý o predmetnom úvere nemal vedomosť a nedal naň súhlas, poskytnuté
finančné prostriedky použil pre svoju potrebu a do dnešného dňa ich nevrátil ani v časti, čím spoločnosti
Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47243368, so sídlom Tallerova 4, Bratislava - mestská časť Staré

Mesto, spôsobil škodu vo výške 500,- €.

Za túto trestnú činnosť mu okresný súd uložil podľa § 222 ods. 4 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm.
h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona, článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských
práv a základných slobôd, § 42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu okresný súd zrušil výrok o treste
uloženom obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 11.06.2019,
sp. zn. 2T 154/2014, ktorým bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 2 rokov, výkon ktorého mu
bol podmienečne odložený a určená skúšobná doba na 3 roky; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahom nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odložil a zároveň uložil obžalovanému probačný dohľad a ustanovil mu skúšobnú dobu v
trvaní 5 rokov. Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. l) Tr. zákona zároveň súd uložil obžalovanému povinnosti,
ktoré sú súčasťou probačného dohľadu spočívajúce najmä v príkaze dostaviť sa v určenom čase 1 krát
ročne na príslušný útvar policajného zboru určený podľa miesta pobytu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovanému uložil povinnosť nahradiť poškodenému Slovenská
sporiteľňa,a.s.Bratislava,Tomášikova48,IČO:00151653,škoduvovýške25570,84Eur,poškodenému
Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31335004, škodu vo výške 30 335,74 Eur,poškodenému BNP Paribas Personal Finance SA; pobočka zahraničnej banky Bratislava, Karadžičova
2, IČO: 47258713, škodu vo výške 810,14 Eur, poškodenému Friendly Finance Slovakia, s.r.o.
Bratislava, Tallerova 4, IČO: 47243368, škodu vo výške 500 Eur.

Proti tomuto rozsudku podal včas ako osoba oprávnená podať odvolanie spol. BNP Paribas Personal
Finance SA - pobočka zahraničnej banky, so sídlom Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47258713 a to proti
výroku o náhrade škody. Poškodený uviedol, že v predmetnom konaní si okrem priznanej sumy 810,14
€ uplatnil aj náhradu škody vo výške 14 268,84 € a škodu vo výške 13 549,45 €. Navrhol preto vydanie
nového rozsudku v časti o priznaní škody v tom znení, že obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému

spol. BNP Paribas Personal Finance SA - pobočka zahraničnej banky, so sídlom Bratislava, Karadžičova
2, IČO: 47258713, škodu vo výške 28 628,43 €.

Na verejnom zasadnutí, ktoré sa konalo v neprítomnosti obžalovaného Z. K. a v neprítomnosti
poškodeného spol. BNP Paribas Personal Finance SA za splnenia procesných podmienok v zmysle
§ 293 ods. 5, ods. 7 Tr. por. a § 294 ods. 1 Tr.por. , krajský prokurátor navrhol zamietnuť odvolanie

poškodeného ako nedôvodné, nakoľko poškodený si v prípravnom konaní uplatnil škodu vo výške
810,14 €.

Obhajca obžalovaného sa na verejnom zasadnutí pripojil k návrhu krajského prokurátora.

Krajský súd v Banskej Bystrici na podklade podaného odvolania poškodeného zistil, že toto bolo podané
oprávnenouosobou,vzákonnejlehote,protivýrokurozhodnutia,protiktorémuboloprípustné.Následne
v zmysle § 317 ods. 1 Tr. por. preskúmal zákonnosť a odôvodnenosť napadnutého výroku rozsudku,
proti ktorému poškodený podal odvolanie a preskúmal tiež správnosť postupu konania, ktoré mu
predchádzalo. Na chyby, ktoré neboli odvolaniami vytýkané, prihliadal i pre prípad, ak by odôvodňovali

podanie dovolania podľa § 371 ods. 1 Tr. por. Po uvedenom procesnom postupe odvolací súd dospel k
záveru, že odvolanie poškodeného BNP Paribas Personal Finance SA - pobočka zahraničnej banky, so
sídlom Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47258713, nebolo podané dôvodne.

Primárne je nutné konštatovať, že výrok o vine a treste obž. Z. K. už nadobudol právoplatnosť, nakoľko

žiadna z oprávnených osôb proti týmto výrokom nepodala odvolanie. Len poškodený BNP Paribas
Personal Finance SA podal odvolanie a to voči výroku o náhrade škody v časti, v ktorej bol poškodenému
BNP Paribas Personal Finance SA priznaná vo vzťahu k obžalovanému náhrada škody vo výške 810,14
€.

Krajský súd preskumávajúc zákonnosť a odôvodnenosť výroku o náhrade škody, vo vzťahu k
poškodenému BNP Paribas Personal Finance SA, zistil, že tento poškodený si v rámci prípravného
konania uplatnil po poučení podľa § 46 Tr. por. náhradu škody vo výške 810,14 €, ako to vyplýva zo
zápisnice o výsluchu svedka - poškodeného zo dňa 24.03.2017 , ktorá je žurnalizovaná na č.l. 86 spisu.
Opakovane si tento poškodený uplatnil po poučení podľa § 46 Tr. por. náhradu škody vo výške 810,14 €

tak, ako to vyplýva zo zápisnice o výsluchu svedka - poškodeného zo dňa 15.01.2018 ( č.l. 110 spisu).

Za takéhoto skutkového zistenia krajský súd dospel k záveru, že okresný súd nepochybil, keď
poškodenému BNP Paribas Personal Finance SA - pobočka zahraničnej banky, so sídlom Bratislava,
Karadžičova 2, IČO: 47258713, priznal náhradu škody vo výške 810,14 € tak, ako si tento poškodený v

tejto výške náhradu škody uplatnil v rámci trestného konania.

S poukazom na vyššie uvedené dôvody považoval krajský súd odvolanie poškodeného BNP Paribas
Personal Finance SA - pobočka zahraničnej banky, so sídlom Bratislava, Karadžičova 2, IČO: 47258713,
za nedôvodné, preto pomerom hlasov 3:0 rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.