Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010848
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222010848.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou v trestnej veci odsúdeného P. A. a
spol., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 171 ods. 1 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon"), dňa 2. marca 2023 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v rozsudku Okresného súdu Košice II
sp. zn. 5T 36/2022 zo dňa 25. januára 2023 vo výroku o treste, pre odsúdeného P. A., nar. XX.XX.XXXX
v O., trvale bytom T. F. M., t.č. bytom F., E. XX (u A. L.) tak, že namiesto nesprávne uvedenej sp. zn.
„6T 6/2022“ správne má byť sp. zn. „6T 2/2022“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II rozhodol rozsudkom sp. zn. 5T 36/2022 zo dňa 25. januára 2023 tak, že P. A.
uznal vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 171 ods. 1
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon“) a uložil mu súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, pre účely výkonu tohto ho zaradil do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a súčasne zrušil výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T 2/2022 zo dňa 25.02.2022, právoplatného dňa 07.04.2022, ktorým
bol odsúdenému pre prečin podľa § 215 ods. 1 Trestného zákona uložený trest povinnej práce v trvaní
150 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.
V písomnom vyhotovení rozsudku, vo výroku o treste pre menovaného odsúdeného, došlo k pisárskej
chybe pri označení spisovej značky.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Keďže pri vyhotovovaní rozsudku a jeho rovnopisov došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné vykonať
opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môžete podať v lehote 3 pracovných dní od jeho
doručenia na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.