Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010848
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222010848.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou v trestnej veci odsúdeného P. A. a
spol., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 171 ods. 1 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon"), dňa 2. marca 2023 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v rozsudku Okresného súdu Košice II

sp. zn. 5T 36/2022 zo dňa 25. januára 2023 vo výroku o treste, pre odsúdeného P. A., nar. XX.XX.XXXX
v O., trvale bytom T. F. M., t.č. bytom F., E. XX (u A. L.) tak, že namiesto nesprávne uvedenej sp. zn.
„6T 6/2022“ správne má byť sp. zn. „6T 2/2022“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II rozhodol rozsudkom sp. zn. 5T 36/2022 zo dňa 25. januára 2023 tak, že P. A.
uznal vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 171 ods. 1
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon“) a uložil mu súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, pre účely výkonu tohto ho zaradil do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a súčasne zrušil výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T 2/2022 zo dňa 25.02.2022, právoplatného dňa 07.04.2022, ktorým
bol odsúdenému pre prečin podľa § 215 ods. 1 Trestného zákona uložený trest povinnej práce v trvaní

150 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

V písomnom vyhotovení rozsudku, vo výroku o treste pre menovaného odsúdeného, došlo k pisárskej
chybe pri označení spisovej značky.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Keďže pri vyhotovovaní rozsudku a jeho rovnopisov došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné vykonať

opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môžete podať v lehote 3 pracovných dní od jeho
doručenia na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.