Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323200024
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323200024.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého D. F., nar.

X.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné za účasti rodičov J.. Z. S., nar. XX.X.XXXX, bytom D. F. X, F. a D. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
S. XX, F. o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému D. F., nar. X.XX.XXXX v tomto
znení:

„Maloletý D. F., nar. X.XX.XXXX sa od právoplatnosti tohto rozhodnutia zveruje do osobnej starostlivosti

matky.

Styk otca s maloletým sa neupravuje, je neobmedzený.

Zastupovať a spravovať majetok maloletého bude matka maloletého. V bežných veciach môže konať
každý z rodičov samostatne podľa toho, u ktorého z rodičov sa práve maloletý nachádza. Maloletého pri
všetkých právnych a iných podobných úkonoch zastupuje matka.

Otec maloletého sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 100 eur mesačne, ktoré
bude zasielať vopred vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca na účet matky Z. Y. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloletého
sa obaja rodičia budú podieľať na nákladoch spojených s takýmito výdavkami a to na základe
predchádzajúcej vzájomnej dohody.

Trvalé bydlisko maloletého bude na adrese D. F. X, F..

Rodinné prídavky bude poberať matka maloletého. Daňový bonus bude poberať matka maloletého.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Obaja rodičia maloletého podali návrh, ktorým sa domáhali, aby súd schválil nimi uzavretú dohodu o
úprave práv a povinností k maloletému D. F., nar. X.XX.XXXX v znení, ako je uvedená vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia. Spolu s návrhom rodičia maloletého predložili súdu uzavretú dohodu

zo dňa X.X.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX matka maloletého uviedla, že je zamestnaná a jej príjem je vo výške
minimálnej mzdy. Poberá rodinné prídavky na maloletého. Žije v spoločnej domácnosti s maloletým amesačné náklady na bývanie predstavujú sumu 320 eur za nájom a 20 eur za internet. Nemá žiadne
dlhy ani pôžičky, ani inú vyživovaciu povinnosť. Maloletý navštevuje 2. ročník základnej školy. Chodí
na obedy, za ktoré sa platí cca 34 eur mesačne a chodí aj do družiny, kde sa platí poplatok vo výške

10 eur mesačne.
Otec maloletého na rovnakom pojednávaní uviedol, že je zamestnaný s príjmom cca 1000 eur mesačne.
Pracuje mimo F. a zamestnávateľ mu uhrádza náklady na bývanie vo výške 150 eur mesačne. 150
eur mesačne si hradí aj sám. Žije v spoločnej domácnosti s priateľkou a dcérou, kde mesačné náklady
predstavujú sumu 335 eur za byt a 50 eur za energie. Spláca hypotéku vo výške 284 eur mesačne,

výška hypotéky bola 45 000 eur. Spláca ja ďalšiu hypotéku po 72 eur mesačne, kde výška bola 5 000
eur. Má vyživovaciu povinnosť k maloletej H. F., nar. XX.X.XXXX, s ktorou žije v spoločnej domácnosti.
Priateľka je na materskej dovolenke.
Kolízny opatrovník doporučil schváliť dohodu rodičov, pretože táto dohoda je v záujme maloletého
dieťaťa.

3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

4. Podľa § 62, ods. 1 až 5 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k
deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju

vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových

pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

5. Rodičia maloletého podaným návrhom žiadali súd schváliť dohodu o úprave práv a povinností k
maloletému,ktorúuzavrelidňaX.X.XXXX.Uzavretádohodajevzáujmemaloletého,pretojusúdschválil

a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní
dňa XX.XX.XXXX vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči
rozhodnutiu, ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.