Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/347/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122211197
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122211197.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú B. B., nar.

X.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, pochádzajúcu z matky F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX
a otca G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a mal. matke B. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. U s t a n o v u j e mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka starú matku F. B., nar. XX.XX.XXXX, trv.

bytom C. D. E. XXX, ktorá je oprávnená a povinná maloletú H. B. zastupovať a spravovať jej majetok
v bežných veciach.

III. Poručník je p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a k 31.12. podať súdu správu o mal. dieťati , jej
osobných potrebách a o správe jej majetku.

IV. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.