Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavel Lukáč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/3/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4010200066
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4010200066.5
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: W. V., bytom D. XX, D., proti žalovanému: Okresný úrad
Nitra, Odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Štefánikova tr. 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. KSUNR-2009-943-009 zo dňa 20.11.2009, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou osobne dňa 29.01.2010 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. KSUNR-2009-943-009 zo dňa 20.11.2009. V podanej žalobe žiadal
v zmysle ustanovení § 30, § 138 ods. 1 OSP o ustanovenie zástupcu z radov advokátov
a o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov aj preddavkov.
2. Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 15S/3/2010-133 zo dňa 28.11.2014 žalobcovi oslobodenie
od platenia súdnych poplatkov nepriznal. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
08.10.2016 v spojení s rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7Sžo/175/2015-151
zo dňa 28.07.2016, ktorým bolo potvrdené napadnuté rozhodnutie Krajského súdu v Nitre č. k.
15S/3/2010-133 zo dňa 28.11.2014.
3. Súd následne vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 70 eur v
lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak žalobca v určenej lehote súdny poplatok
nezaplatí, konanie bude zastavené. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená
dňa 03.04.2017.
4. Žalobca súdny poplatok do dňa vydania tohto rozhodnutia nezaplatil.
5. Podľa § 99 ods. 1 písm. h) Správneho súdneho poriadku - ďalej len SSP, súd konanie zastaví, ak tak
ustanoví tento zákon alebo osobitný predpis.
6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
7.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
9. Z vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyplýva, že poplatková povinnosť
vznikla žalobcovi už podaním žaloby na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, a to podľa položky 10
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu
o súdnych poplatkoch. Žalobca však predpísaný súdny poplatok ani na základe výzvy súdu
v zákonom stanovenej lehote, ktorá mu uplynula dňa 13.04.2017, nezaplatil, a neurobil tak ani do
rozhodnutia v tejto veci, kedy súd skúmal podmienky konania.
10. Z vyššie uvedeného dôvodu bolo potrebné konanie vo veci zastaviť, keďže súdny poplatok nebol
zaplatený ani do vyhotovenia tohto rozhodnutia.
11. O trovách konania správny súd rozhodol podľa ust. § 170 písm. b/ zákona
č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu
trov konania, ak konanie bolo zastavené.
12. Rozhodnutie súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Nitre, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.