Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. február 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/229/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122207889
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Remetová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122207889.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. CDR sv. E.. Medzilaborce, mal. zastúpení v konaní Úradom práce, sociálnych vecí
a rodina Prešov, pochádzajúce z matky F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX H., I. G. a otca
J. B., nar. X.X.XXXX, bytom X K. L., D., D., J. D. a maloletého D. D., nar. XX.XX.XXXX, č. CDR sv. E..
Medzilaborce, zastúpeného v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho

zmatkyF.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.XX,XXXXXH.,I.G.aotca-neuvedený,vkonaníonariadenie
ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným do podateľne Okresného súdu Prešov dňa 12.09.2022, žiadala matka, aby súd zrušil
ústavnú starostlivosť nad maloletými.

Podľa § 55 ods. 3 zákona o rodine súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak maloleté dieťa možno
zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo ak zanikli dôvody, pre

ktoré bola nariadená.

Podaním doručeným súdu dňa 01.02.2023 matka vzala návrh späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu,
že už nemá vhodné podmienky ani financie.

Kolízna opatrovníčka súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa

konanie končí.Podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na
základe späťvzatia návrhu zo strany matky o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).