Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. január 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30C/34/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121207472
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benianová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2121207472.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: J. S.J. K.., R. XX.XX.XXXX, D. T. XX, XXX XX D.,
proti žalovanému: Ústav na výkon Trestu odňatia slobody Hrnčiarovce na Parnou, so sídlom Dlhé
lúky 1, Hrnčiarovce nad Parnou, o určenie, že žalovaný zanedbal zdravotnú starostlivosť a zaplatenie
nemajetkovej ujmy a odškodnenia, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 30C/34/2021-60 zo dňa 02.12.2022 záhlavie

písomného vyhotovenia rozsudku v časti týkajúcej sa označenia žalobcu tak, že tento správne znie:

„J. S. K.., R. XX.XX.XXXX, D. T. XX, XXX XX D.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 02.12.2022 rozsudok č. k. 30C/34/2021-60, ktorým vo výroku I. žalobu zamietol
a výrokom II. rozhodol, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na

základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Trnava
č. k. 30C/34/2021-60 zo dňa 02.12.2022 sa dopustil zrejmej nesprávnosti, preto na základe vyššie
uvedeného svoje pochybenie napravil a záhlavia písomného vyhotovenia uvedeného rozsudku opravil

v časti týkajúcej sa označenia žalobcu tak, že tento správne znie: „J. S. K.., R. XX.XX.XXXX, D. T. XX,
XXX XX D.“.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sasťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.