Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010825
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010825.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvinenej G. X. pre prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 21.07.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
G. X. Á. T. Y. F. K. Á., narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom D. XXX/XX, A.,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :
dňa 27.02.2020 v čase okolo 17.00 hod. v obci Mojmírovce, na ulici Na rybníku pred rodinným domom
s popisným číslom XXXX/X fyzicky napadla D. D. tým spôsobom, že počas toho ako D. D. natáčala na
vyššie uvedenom mieste reportáž pre televíziu Markíza, G. X. vyšla z rodinného domu na ulicu, kde
začala D. D. vulgárne nadávať, zaháňala sa na ňu dreveným tĺčikom na mäso a dreveným valčekom
na cesto, pričom ju asi dvakrát udrela do chrbta a rúk, avšak jej nespôsobila žiadne zranenia, ktoré by
si vyžiadali lekárske ošetrenie, následne po tom, čo hodila tĺčik a valček na zem, chytila D. D. rukami
za bundu, pričom ju opakovane vyzývala, aby ťahala do auta, aby dala dole kameru, aby odtiaľ zmizla,
pritom jej vulgárne nadávala a vyhrážala sa jej fyzickým násilím,
t e d a :
sa dopustila fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,
t ý m s p á c h a l a :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.