Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Polyáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010825
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010825.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvinenej G. X. pre prečin

výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 21.07.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
G. X. Á. T. Y. F. K. Á., narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom D. XXX/XX, A.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

dňa 27.02.2020 v čase okolo 17.00 hod. v obci Mojmírovce, na ulici Na rybníku pred rodinným domom
s popisným číslom XXXX/X fyzicky napadla D. D. tým spôsobom, že počas toho ako D. D. natáčala na
vyššie uvedenom mieste reportáž pre televíziu Markíza, G. X. vyšla z rodinného domu na ulicu, kde
začala D. D. vulgárne nadávať, zaháňala sa na ňu dreveným tĺčikom na mäso a dreveným valčekom
na cesto, pričom ju asi dvakrát udrela do chrbta a rúk, avšak jej nespôsobila žiadne zranenia, ktoré by
si vyžiadali lekárske ošetrenie, následne po tom, čo hodila tĺčik a valček na zem, chytila D. D. rukami

za bundu, pričom ju opakovane vyzývala, aby ťahala do auta, aby dala dole kameru, aby odtiaľ zmizla,
pritom jej vulgárne nadávala a vyhrážala sa jej fyzickým násilím,
t e d a :

sa dopustila fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,

t ý m s p á c h a l a :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.