Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/60/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010221
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223010221.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 24. februára 2023 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený: P. F., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom P. XXX/XX, M.
je v i n n ý, ž e
- v Košiciach na ulici Trieda SNP 88, v OC Fresh, dňa 21.02.2023 v čase o 16.40 h odcudzil 2 ks
fresh vodky v hodnote 8,60,- € a to tým spôsobom, že predmetný si ukryl do batohu a bez zaplatenia
prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný pracovníkmi SBS služby a následne bol tovar bez
poškodenia na predajňu vrátený, čím by takto pre poškodeného spoločnosť Labaš s.r.o. spôsobil škodu
vo výške 8,60,- €, hoci bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch rozhodnutím Obvodného oddelenia Košice
- Západ sp. zn.: 2200807878, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2023, postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov a hoci
bol trestný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/162/21 zo dňa 13.09.2021, právoplatným dňa
13.09.2021 v posledných 24 mesiacoch za taký čin odsúdený a hoci bol trestný rozkaz Okresného
súdu Košice II sp. zn. 0T/204/21 zo dňa 10.11.2021, právoplatným dňa 11.11.2021 v posledných 24
mesiacoch za taký čin odsúdený.
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.