Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/60/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010221
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223010221.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 24. februára 2023 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený: P. F., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom P. XXX/XX, M.
je v i n n ý, ž e
- v Košiciach na ulici Trieda SNP 88, v OC Fresh, dňa 21.02.2023 v čase o 16.40 h odcudzil 2 ks
fresh vodky v hodnote 8,60,- € a to tým spôsobom, že predmetný si ukryl do batohu a bez zaplatenia
prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný pracovníkmi SBS služby a následne bol tovar bez
poškodenia na predajňu vrátený, čím by takto pre poškodeného spoločnosť Labaš s.r.o. spôsobil škodu
vo výške 8,60,- €, hoci bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch rozhodnutím Obvodného oddelenia Košice
- Západ sp. zn.: 2200807878, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2023, postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov a hoci
bol trestný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/162/21 zo dňa 13.09.2021, právoplatným dňa
13.09.2021 v posledných 24 mesiacoch za taký čin odsúdený a hoci bol trestný rozkaz Okresného
súdu Košice II sp. zn. 0T/204/21 zo dňa 10.11.2021, právoplatným dňa 11.11.2021 v posledných 24
mesiacoch za taký čin odsúdený.
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.