Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010311
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5622010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 1. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. Š. B. Q. P. Š. K. E. Ý. , nar. XX. X. XXXX v F. Z., trvale bytom S. XXX, okres F. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 17. 12. 2021 v čase asi o 22:30 hod. v M., mestskej časti Liptovského Hrádku, cez neuzamknuté
vchodové dvere neoprávnene vošiel do rodinného domu so súpisným číslom X, kde sa bez súhlasu
majiteľa rodinného domu N. T., nar. X. X. XXXX, trvale bytom M. Č. X, F. D., voľne pohyboval, otváral
dvere na izbách, pričom po otvorení dverí do obývacej izby si ho všimol N. T., ktorý za ním vyšiel do
chodby, kde ho opakovane vyzval, aby opustil dom, načo on nereagoval a otvoril dvere do detskej izby,
s tým, že hľadá svoju ženu, pričom dom opustil, až keď N. T. povedal, že zavolá políciu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok
a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste
- trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16. 9. 2022 sp. zn. 3T/50/2022, ktorým

bol Z. Š. odsúdený podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1 a § 42 ods.
1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu vo výmere 16 mesiacov,
- trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 22. 7. 2022 sp. zn. 2T/123/2021, ktorým
bol Z. Š. odsúdený podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6

mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok a 2 mesiace,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.