Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/19/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123200937
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123200937.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Y. súd D. v konaní pred sudkyňou Q.. T. B. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa
C. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny D., dieťa rodičov matky: X. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., Ku skalám XX/XX a otca: V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., Ku
skalám XX/XX, právne zastúpený P. kanceláriou Q.. S., s.r.o., so sídlom H. XXX/XX, D., zastúpená Q..
J.. Q. S., konateľom spoločnosti a advokátom, o úpravu práv a povinností k maloletému, takto
r o z h o d o l :
B. s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
V. C. sa z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky.
Y. rodičia b u d ú maloletého C. zastupovať a spravovať jeho majetok.
Y. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C. výživným vo výške XXX,- eur mesačne vždy
do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od XX.XX.XXXX.
T. sa dohodli na úprave styku otca s maloletým C. tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať
sa s maloletým C.:
- každý nepárny týždeň od piatka od XX:XX hod. do nedele do XX:XX hod.,
- počas vianočných sviatkov v každom párnom kalendárnom roku od XX.XX. od X:XX hod. do XX.XX. do
X:XX hod. a v každom nepárnom kalendárnom roku od XX.XX. od X:XX hod. do XX.XX. do X:XX hod.,
- počas jarných prázdnin v každom párnom roku v čase od prvého dňa prázdnin od pondelka od X:XX
hod. do posledného dňa prázdnin do piatka do XX:XX hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od nedele od X:XX hod. do pondelka do
XX:XX hod. a každý nepárny kalendárny rok od štvrtka od X:XX hod. do soboty do XX:XX hod.,
- počas letných prázdnin v čase od XX.XX. od X:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. a od XX.XX. od
X:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod..
Y. maloletého C. p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o
d o v z d á matke v mieste bydliska matky.V. sa z a v ä z u j emaloletého C. na stretnutie riadne pripraviť.
D. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.