Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010510
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26. októbra 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: C. G. O. M. U. Á. A.,
rod. G., nar. XX.XX.XXXX H. A. E., trvale bytom A. E., adresa na doručovanie písomností: E. X, A. E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.05.2022 asi o 14.00 h, pod vplyvom alkoholických nápojov, v Rimavskej Sobote na ulici
Cukrovarskej, pred vchodom do predajne TEDI a v priestoroch tejto predajne pred zamestnancami tejto
predajne, ako aj zákazníkmi, sa správal agresívne voči svojej sestre C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalým
bydliskom A. E., A. XXX/XX, ktorá je tam zamestnaná ako predavačka, vulgárne jej nadával a hrubo ju
urážal výrazmi uvedenými vo vyšetrovacom spise, pričom sa jej vyhrážal, že jej poláme ruky a nohy a aj

napriek viacerým upozorneniam zo strany svojej sestry, ako aj iných zamestnankýň, vo svojom konaní
ďalej pokračoval až kým neodišiel, kde pri odchode z predajne rozkopol nákupné vozíky, pričom svojím
konaním u poškodenej C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom A. E., A. XXX/XX, nevzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
najmä tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe, t. j. na blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 127 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
a liečbu gamblingu ústavnou formou.

dopustil sa slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
najmä tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe, t. j. na blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.