Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. marec 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010200
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.03.2023, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. Q., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom D. E., adresa na doručovanie písomností Z., K.
O. XXX V. Z. H. Q.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 27.03.2023 v čase okolo 13.15 h vo T., okr. T. v priestoroch predajne Lidl, ul. R.. O.. Z., odcudzil
tovar a to 1 ks Marhuľovica 35% 0,5 l v hodnote 4,69 € a to tak, že si fľašu skryl pod bundu a takto
prešiel cez pokladne bez zaplatenia, kde bol za pokladničnou zónou vyzvaný pracovníkom SBS na
vydanieodcudzenéhotovaru,ktorýdobrovoľnevydal,čímtaktosvojímkonanímspôsobilspoločnostiLidl
Slovenská republika, v.o.s., , so sídlom C., Q. XE, P.X.: XX XXX XXX škodu krádežou vo výške 4,69 €,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 28.10.2022 bol postihnutý za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov

Obvodným oddelením Policajného zboru Šaľa uložením blokovej pokuty č. 2200218709 nezaplatenej
na mieste vo výške 30,- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.10.2022,
a zároveň uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Nové Zámky, sp. zn. 0T 1/23 zo dňa 04.01.2023, právoplatný dňa 04.01.2023, uznaný vinným z prečinu
Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46, § 49 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.