Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010239
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010239.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému S. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.

W., prechodne bytom W. W., F. č. XXX/X pre zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Tr. zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 28.03.2023 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným S. W., podľa ktorej obvinený S. W. uznáva
vinu, že:

dňa 09.11.2022 až do 21:45 hod v budove Obvodného oddelenia PZ v Trenčianskych Tepliciach na ulici
M. R. Štefánika č. 4 mal pri sebe bez oprávnenia v textilnej taške 3 kusy alobalu s obsahom konope
(marihuany) o celkovej hmotnosti 7.528 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC)
16,3 % hmotnostných THC, obsahujúce viac ako 1.127 mg THC, čo predstavuje najmenej 15 obvykle
jednorazových dávok drogy, pričom rastliny z rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa,
č í m s p á c h a l

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. Zákona súd
obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obvineného počas

skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá zákaz požívania návykových látok v
skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :Dňa27.02.2023podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoS.W.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 565/22/3309-16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 28.03.2023, na

ktorom obvinený Lukáš W. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.