Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Čadanová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118200965
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1118200965.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Network World Alliance, s. r. o. ,
Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava 831 04, IČO: 45 618 054, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Network World Alliance, s. r. o. , Stará Vajnorská cesta 37,
Bratislava 831 04, IČO: 45 618 054.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe vlastného podnetu zo dňa 16.01.2018 vydal registrový súd dňa 10.06.2021 oznámenie o
začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2021, nakoľko orgány
obchodnej spoločnosti Network World Alliance, s. r. o. , Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava 831 04,
IČO: 45 618 054 nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace, v zmysle § 68b ods. 1

písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov.
2. V zmysle § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí
súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
3. V zmysle § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,

zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4. V zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

6. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.
7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších

predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.10. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

11. Výzvou zo dňa 10.06.2021 doručenou spoločnosti dňa 02.07.2021 súd spoločnosť vyzval na
vyjadrenie sa k dôvodom, pre ktoré sa predmetné konanie začalo. Do rozhodnutia súdu sa však
spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa
predmetné konanie začalo.
12. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Lustráciou v obchodnom

registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že posledný konateľ obchodnej
spoločnostiNetworkWorldAlliance,s.r.o.,StaráVajnorskácesta37,Bratislava83104,IČO:45618054
bol z obchodného registra vymazaný dňa 25.09.2013 v konaní vedenom pod sp. zn. 32Exre/356/2013
s dátumom skončenia funkcie konateľa 28.06.2012.
13. Preverením zbierky listín v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť Network World Alliance, s. r. o. , Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava 831 04, IČO: 45 618

054 je v omeškaní s plnením povinnosti ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle
§ 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
Network World Alliance, s. r. o. , Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava 831 04, IČO: 45 618 054 spĺňa

podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. b) a písm. e) Obchodného zákonníka
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
15. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde

Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.