Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010023
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010023.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.02.2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
L. S., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 29.05.2022 v čase o 00:15 hod. na parkovisku pred obytným domom na ul. T.
T. XXX/XX v M. pristúpil k tam zaparkovanému a riadne uzamknutému
vozidlu zn. Škoda Octavia 2, EČV: M VIN:M čiernej
farby, rok výroby XXXX, kde vybral zo svojho ruksaku murárske kladivo, ktorým na
predmetnom vozidle rozbil prednú sklenú výplň na strane vodiča, zadnú sklenú výplň
na kufri, zadnú sklenú výplň na ľavej aj pravej strane pevnej časti kufra a tiež
spôsobil na pravých dverách spolujazdca ryhu v laku o dĺžke približne 1 cm, čím
spôsobil poškodenej R. Q. J. škodu vo výške 150,- € a spoločnosti
J. T., N. Z. X/E., F., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške
906,68 €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej R. Q. J.,
bytom M., ul. U. XXXX/X, škodu vo výške 150,- € a poškodenej spoločnosti J. T., N. Z. 3/E., F., IČO:
XXXXXXXX, škodu vo výške 906,68 €.
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.