Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010023

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.02.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. S., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29.05.2022 v čase o 00:15 hod. na parkovisku pred obytným domom na ul. T.
T. XXX/XX v M. pristúpil k tam zaparkovanému a riadne uzamknutému
vozidlu zn. Škoda Octavia 2, EČV: M VIN:M čiernej
farby, rok výroby XXXX, kde vybral zo svojho ruksaku murárske kladivo, ktorým na
predmetnom vozidle rozbil prednú sklenú výplň na strane vodiča, zadnú sklenú výplň

na kufri, zadnú sklenú výplň na ľavej aj pravej strane pevnej časti kufra a tiež
spôsobil na pravých dverách spolujazdca ryhu v laku o dĺžke približne 1 cm, čím
spôsobil poškodenej R. Q. J. škodu vo výške 150,- € a spoločnosti
J. T., N. Z. X/E., F., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške
906,68 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej R. Q. J.,
bytom M., ul. U. XXXX/X, škodu vo výške 150,- € a poškodenej spoločnosti J. T., N. Z. 3/E., F., IČO:
XXXXXXXX, škodu vo výške 906,68 €.

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.