Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202421
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6715202421.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35807598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinnému: M. B., D.. 6.X.XXXX, N. XXX XX Z. Č.. X,
vedenej pod spisovou značkou EX 45155/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so
sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 398,33 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrhu povinného na zastavenie exekúcie v y h o v u j e .

II. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 17.03.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 398,33 € s prísl. na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen

č. k. 5T 119/2003 zo dňa 30.01.2004.

2. Podaním zo dňa 25.05.2022 doručeným súdu dňa 31.05.2022 povinný podal návrh na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo priznané právoplatným
rozhodnutím súdu sa premlčuje za 10 rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutie plniť. Nakoľko
trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2004, už uplynulo viac ako 10 rokov, má za to, že

právo oprávneného je premlčané, teda nastal podľa § 57 ods. 1 pís. g/ Exekučného poriadku „iný dôvod,
pre ktorý exekúciu nemožno vykonať“.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 pís. g/ Ex. poriadku v znení do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Povinný uviedol ako dôvod za zastavenie exekúcie uplynutie premlčacej lehoty podľa § 110 ods. 1
Občianskeho zákonníka. Toto stanovuje, že ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Plynutie
uvedenej lehoty zákon upravuje v nasledovných ustanoveniach - § 111 a nasl. nazvaných plynutie
premlčacej lehoty. Tak, podľa § 112 uvedeného zákona, „ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na
súde alebo u iného príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto

uplatnenia po dobu konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré
bol na súde alebo u iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia.“. U uvedeného vyplýva, žeak premlčacia lehota neuplynula celá pred podaním návrhu na výkon rozhodnutia resp. na vykonanie
exekúcie, podaním návrhu na vykonanie exekúcie uvedená lehota spočíva, t. j. neplynie. Oprávnený
subjekt podal návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 26.11.2014. Exekučný titul, t. j.

vykonateľné rozhodnutie, ktoré je podkladom na výkon predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť
dňa 30.01.2004. Odo dňa nasledujúceho po tomto dni začala plynúť premlčacia lehota, ktorá je vlastne
lehotou na podanie návrhu na vykonanie exekúcie, čo bolo oprávneným realizované dňa 26.11.2014,
t. j. po uvedenej 10 ročnej lehote. Keďže teda povinný úspešne namietol premlčanie súdom priznanej
pohľadávky, súd návrhu povinného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že došlo k premlčaniu vymáhanej

pohľadávky, vyhovel, exekúciu podľa § 57 ods. 1 pís. g/ Ex. poriadku vyhlásil za neprípustnú a exekúciu
zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.