Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122206532
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122206532.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa: G. L., štátny občan

Slovenskej republiky, narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U. N., F. XX/XX proti manželke: M. L.,
štátna občianka Slovenskej republiky, narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom U. N., F. XX/XX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov G. L. a M. L. rod. E. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v N. nad H., zapísané v
knihe manželstiev G. úradu N. nad H., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX s a r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhala rozvodu manželstva s manželkou.

2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku na pojednávaní
dňa 16.03.2023 sa prítomní - navrhovateľ a manželka vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku

odvolanie. Z tohto dôvodu súd s poukazom na ust. § 221 CSP v odôvodnení tohto rozsudku uviedol len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pokiaľ ide o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

:
Gabriela Vácvalová

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.