Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010113
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123010113.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: S. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa
§ 294 ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Trnave 6. apríla 2023

r o z h o d o l :

Obžalovaný

S. H., nar. XX. S. XXXX v G.,
bytom G.Č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

napriek tomu, že nikdy nebol držiteľom zbrojného preukazu, držiteľom zbrojnej licencie alebo držiteľom
zbrojného sprievodného listu, od presne nezisteného času v období od 05.11.2021 do 24.11.2021 v
Y., z rodinného domu na W. Š. U. Č.. XXX, si zadovážil za finančnú odmenu dlhú strelnú zbraň - N.
A. L.H. N. XXX U., výrobné číslo záveru XXXXXX, výrobné číslo hlavne V., kaliber XxXX Z. spolu s

puzdrom L. farby s E. prackami na zapínanie, v ktorom sa zbraň nachádzala, od M. G., ktorý v rodinnom
dom predmetnú zbraň neoprávnene držal, a túto následne v rozpore s § 12 ods. 1 zákona č. 190/2003
Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov bez príslušného povolenia uschovával v rodinnom dome Č.. XXX I. Q. G., a to najmenej až do
24.11.2021, kedy túto zbraň v zmysle § 89a ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal príslušníkom
Policajného zboru,

t e d a

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam a § 46 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný po porade s obhajkyňou po vyhlásení rozsudku na
hlavnompojednávaníapoučeníoopravnomprostriedkuvzdaliodvolaniaaobžalovanýsúčasnevyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho

vyhlásenie, že je vinný.

Odvolanie prokurátora a odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, musí byť zároveň
odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku
alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí
s podaním odvolania v svoj prospech uvedenými osobami.

Oprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať.