Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. jún 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24CbZm/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120211479
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120211479.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Gordic Collect, s.r.o., so sídlom Twin City Tower, Mlynské
nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 363 282, právne zastúpený: Malata,
Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy 10, 821 09 Bratislava,
IČO: 47 239 921, proti žalovanému: 1/ PRO ECONOMO s.r.o., so sídlom Puškinova 251/14, 069 01
Snina, IČO: 36 814 555, 2/ F.. Š. E., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX XX N., X/ S.. S. V., J..

XX.XX.XXXX, G. H. XXXX/X, XXX XX N., o zaplatenie 54.967,15 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie proti žalovanej v 3. rade z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.10.2020 domáhal, aby súd uložil žalovaným
povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 54.967,15 € s príslušenstvom, ako aj trovy
konania.

2. Žalobca podaním zo dňa 26.05.2021 zobral žalobu voči žalovanej v III. rade späť, a to v celom rozsahu
a navrhol konanie voči žalovanej v III. rade zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 prvá veta CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby voči žalovanej v III. rade zo strany žalobcu došlo skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd rozhodol, vzhľadom
na hospodárnosť a efektívnosť konania, o zastavení konania voči žalovanej v III. rade podľa § 145 ods.
2 prvá veta CSP.

7. O trovách konania rozhodne súd v rámci konečného rozhodnutia vo veci samej.

8. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§
362 ods. 1 prvá veta a ods. 2 CSP). Príslušným odvolacím súdom je Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Prešove, dňa 22. júna 2021