Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/39/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010170
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6221010170.3

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 13. októbra 2022 v trestnej veci odsúdeného: Š. Š., nar. XX. XX. XXXX X. Ľ., trvale bytom C.. U.
XXX/XX, Y. F., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., konajúc,
či sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdený Š. Š.Á. XX. XX. XXXX v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0T/39/2021 - 47 zo dňa 18. 08. 2021,
právoplatným 18. 08 . 2021 n e o s v e d č i l a preto trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace
vykoná.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0T/39/2021 - 47 zo dňa 18. 08. 2021 právoplatným
18. 08. 2021 bol obvinený Š. Š. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zák. a za to odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace, výkon ktorého
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 12 mesiacov. Zároveň mu bol uložený trest zákazu
činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere 36 mesiacov.

Skúšobná doba plynula od 19. 08. 2021 do 19. 08. 2022.

Povinnosťou odsúdeného bolo v skúšobnej dobe viesť riadny život, t. j. najmä nedopúšťať sa trestnej
činnosti, nepáchať priestupky a dodržiavať pravidlá občianskeho spolunažívania.

Odsúdený na verejnom zasadnutí 13. 10. 2022 uviedol, že v tejto dobe sa dopustil trestnej činnosti
za ktorú bol v trestnom konaní Okresným súdom Veľký Krtíš pod sp. zn. 10T/66/2021 právoplatne
odsúdený. I napriek tomuto odsúdeniu má za to, že viedol riadny život, keď sa stará o mamu, auto
nekeroval a chodieval k probačnému a mediačnému úradníkovi na dohľad. Počas skúšobnej doby sa
nedopustil žiadnych priestupkov. Medzičasom sa rozviedol a zostal bývať spolu s mamou v rodinnom
dome. Z manželstva má tri deti, ktoré sú už dospelé. Ani jedno z nich nebýva s nimi. Je poberateľom

invalidného dôchodku vo výške 560,- Eur, iné finančné prostriedky nemá. Mama je poberateľkou
dôchodku vo výške asi 420,- Eur z ktorého časť 200,- Eur mu odovzdáva na zabezpečenie starostlivosti
o ňu. Necíti sa byť závislým na alkohole, aj keď si zvykne dať pohárik alkoholu.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť nahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd

vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest odňatia
slobody vykoná.Podľa § 50 ods. 8 Tr. zák., ak súd rozhodne, že sa trest odňatia slobody, ktorý bol podmienečne odložený
vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.

Vykonaným dokazovaním najmä oboznámením sa s trestným spisom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.
zn. 10T/66/2021 bolo preukázané, že odsúdený dňa 08. 09. 2021, teda počas plynutia skúšobnej doby
sa dopustil trestnej činnosti, keď maril výkon úradného rozhodnutia tým spôsobom, že riadil motorové
vozidlo, hoci mal uložený trest zákazu činnosti. Za toto konanie bol súdom uznaný vinným z prečinu

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a za to odsúdený na
peňažný trest vo výmere 500,- Eur s tým, že mu bol pre prípad, ak by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, uložený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace. Zároveň mu súd
uložil trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 roky. Krajský súd v
Banskej Bystrici na odvolanie okresného prokurátora rozsudok okresného súdu vo výroku o peňažnom
treste a náhradnom treste odňatia slobody zrušil a obžalovaného odsúdil na trest odňatia slobody vo

výmere 3 mesiace a 22 dní nepodmienečne pre výkon, ktorého trestu ho zaradil do ústavu na výkon
trestusminimálnymstupňomstráženia.RozsudokOkresnéhosúduVeľkýKrtíšnadobudolprávoplatnosť
10. 08. 2022 v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veci 5Tp/46/2022. Aj
keď hodnotením vyzneli ostatné dôkazy pre odsúdeného pozitívne, ako správa Obce Dolná Strehová
o povesti odsúdeného a výpis z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov, nemožno pri

hodnotení dôkazov jednotlivo a v ich spojitosti dospieť k inému záveru ako tomu, že odsúdený neviedol v
skúšobnej dobe riadny život, preto súd vyslovil, že sa odsúdený neosvedčil a preto trest odňatia slobody
vo výmere 3 mesiace vykoná. Keďže odsúdený v dobe posledných desať rokov pred spáchaním trestnej
činnosti nebol vo výkone trestu odňatia slobody bol pre výkon trestu zaradený do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach.