Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Čadanová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 49CbR/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121209817
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1121209817.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Pharma Design Center s. r. o. ,
Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03, IČO: 35 851 180, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Pharma Design Center s. r. o. , Bancíkovej 1/A, Bratislava
821 03, IČO: 35 851 180.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.11.2021 bol súdu doručený podnet obchodnej spoločnosti M2 Business SK s. r. o., Bancíkovej
1/A, Bratislava 821 03, IČO: 44 855 109 na zrušenie obchodnej spoločnosti Pharma Design Center s.
r. o. , Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03, IČO: 35 851 180 v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) zákona č.
513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov. Z predmetného podnetu vyplýva, že

vlastník nehnuteľnosti odvolal súhlas s umiestnením sídla spoločnosti Pharma Design Center s. r. o. na
adrese: Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03, IČO: 35 851 180, ktorá je ako sídlo spoločnosti zapísaná v
obchodnom registri.
2. Súd vydal dňa 28.03.2022 oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.04.2022.
3. V zmysle § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších

predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí
súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
4. V zmysle § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.
6. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,

alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,

živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
10. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
11. Výzvou zo dňa 28.03.2022 doručenou spoločnosti dňa 20.04.2022 súd spoločnosť vyzval na
vyjadrenie sa k dôvodom, pre ktoré sa predmetné konanie začalo. Do rozhodnutia súdu sa však
spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa
predmetné konanie začalo.

12. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Lustráciou v obchodnom
registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná spoločnosť Pharma
Design Center s. r. o. , Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03, IČO: 35 851 180 má aj v čase vydania
tohto rozhodnutia zapísané sídlo spoločnosti na adrese Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03. Z podnetu
doručeného súdu dňa 24.11.2021 vyplýva, že spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti

nachádzajúcej sa na adrese: Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03 vlastnícke právo alebo užívacie právo,
ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, právo na
užívanie predmetnej nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevyplýva z katastra
nehnuteľnosti,pričomvlastníknehnuteľnostiodvolalsúhlassumiestnenímsídlaspoločnostinauvedenej
adrese.Vzhľadomktomu,žespoločnosťkdnešnémudňunezmenilasvojesídlo,másúdzapreukázané,

že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie
spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka.
13. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
Pharma Design Center s. r. o. , Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03, IČO: 35 851 180 spĺňa podmienky
pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
14. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.