Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, February 26, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119200395
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3119200395.14

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvsporežalobcov:1/A.B.B.,nar.X.X.XXXX,bytomvC.,D.E.XXXX/XX,2/A.F.G.,
nar. XX.X.XXXX, bytom v C., E. XXX/XX, 3/ B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., F. B. XXXX/XXX, všetci
právne zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., IČO: 36 837 857, so sídlom v
Trenčíne, Piaristická 46/276, proti žalovaným , 9/ A. H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., J. K. XX, 10/
A. I. L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., J. K. XX o splnenie povinností a iné s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a s a zmena žaloby tak, že žalobcovia 1/, 2/, 3/ sa domáhajú, aby súd uložil žalovaným 9/,
10/ povinnosť zdržať sa akéhokoľvek spôsobu užívania a neoprávnenej držby C KN parc. č. XXXX/XXX
svýmerouXXm2–ornápôda,zapísanejnaLVč.XXXXprek.ú.E.,vydať(vyprať)tútoparcelu,odstrániť
solidárne na svoje vlastné náklady z tejto parcely osadený betónový plot z betónových stĺpov ukotvených
v zemi a prepojených betónovými dielcami i so stĺpmi vonkajšieho osvetlenia a vydať bezdôvodné
obohatenie vo výške 3 080,- eur.

Konanie s a z a s t a v u j e v č a s t i žaloby proti žalovaným 9/ a 10/.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1/,2/,3/ sa proti žalovaným 1/ až 14/ domáhali vydania (vypratania) a zdržania sa užívania
časti ich pozemkov z C KN parc. č. XXXX/XX, zapísanej na LV č. XXXX pre k.ú. E. v hraniciach
novovytvorených C KN parc. č. XXXX/XXX N. XXXX/XXX v celkovej výmere XXX m2 a vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 4 380,- eur.

V priebehu sporu došlo medzi stranami sporu okrem žalovaných 9/,10/ k mimosúdnej dohode, preto
žalobcovia podaním zo dňa 01.06.2022 zobrali žalobu späť proti žalovaným okrem žalovaných 9/,10/.
Žalovaní so zastavením konania súhlasili a žiadna strana nežiadala náhradu trov konania, preto súd
konanie v časti okrem žalovaných 9/,10/ zastavil samostatným uznesením zo dňa 27.02.2023.

Predmetom tohto pôvodného sporu zostala už len časť proti žalovaným 9/,10/ a žalobcovia upravili
podaním zo dňa 16.06.2022 žalobu iba na časť pozemku, ktorú užívali žalovaní 9/,10/. Súd pripustil túto
zmenu žaloby podľa § 139 a nasl. CSP.Následne prebiehali medzi žalobcami a žalovanými 9/,10/ mimosúdne jednania a žalobcovia podaním
zo dňa 24.02.2023 zobrali žalobu späť aj proti žalovaným 9/,10/ po uzavretí mimosúdnej dohody. Strany
sporu súhlasili so zastavením konania a nežiadali náhradu trov konania.

Súdkonaniezastavilzdôvoduspäťvzatiažalobypodľa§144,§145ods.1a§146ods.1CSP(Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie, okrem výroku I. - voči nemu neprípustné, do 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo
elektronicky so zaručeným elektronickým podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,

ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).