Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121011177
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2121011177.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní počas plynutia skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia odsúdenému: D. D., nar. XX.XX.XXXX v J., hlásený trvalý pobyt A. J.,
postupom podľa § 180 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje výrok uznesenia
Okresného súdu Trnava č. k. 0T/126/2021 - 152 z 22. augusta 2022 v časti vonkajšej diferenciácie

výkonu trestu odňatia slobody tak, že správne znie:

„Podľa § 50 ods. 8 Trestného zákona v spojení s § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje
odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyhláseným na verejnom zasadnutí konanom 22. augusta 2022 súd rozhodol o nariadení

výkonu trestu odňatia slobody odsúdenému počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia
a v rámci vonkajšej diferenciácie výkonu trestu odňatia slobody zaradil odsúdeného na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia v zmysle § 48 ods. 2 písm.
b) Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 0T/126/2021 - 152 je vo výroku o vonkajšej diferenciácii trestu

odňatia slobody uvedené nesprávne ustanovenie § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Po predložení spisového materiálu Krajskému súdu v Trnave na rozhodnutie o sťažnosti odsúdeného
sťažnostnýsúdoznámilprvostupňovémusúduzistenýnesúladmedzipredmetnýmvýrokomvpísomnom
vyhotovení uznesenia a výrokom vyhláseným na verejnom zasadnutí, ktorý je zaznamenaný v zápisnici
o verejnom zasadnutí i na zvukovej nahrávke z verejného zasadnutia.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 Trestného poriadku proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť,
ktorá má odkladný účinok.Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch
pred spáchaním trestného činu bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin; na predchádzajúce odsúdenie sa však neprihliadne, ak sa na páchateľa hľadí, ako keby

nebol odsúdený.

NakoľkovpísomnomvyhotoveníuzneseniaOkresnéhosúduTrnavač.k.0T/126/2021-52z22.augusta
2022 je z dôvodu chyby v písaní vo výroku o vonkajšej diferenciácii trestu odňatia slobody uvedené
nesprávne ustanovenie Trestného zákona, súd opravil túto chybu v písaní osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.