Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. marec 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119210153
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8119210153.3

Uznesenie

2 14C/23/2019
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, E., právne zastúpenému:
JUDr. Zuzana Molokačová, advokátka so sídlom Masarykova 16, Prešov, proti žalovanej: E. F. E. B.
C., PhD. F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, G., právne zastúpenej: Advokátska kancelária NIŽNÍK
& Partners, s.r.o., so sílom Žižkova 4E, Košice, IČO: 47 244 488, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

2 14C/23/2019
Konanie zastavuje.

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2 14C/23/2019
Žalobou doručenou súdu dňa 31.5.2019 sa žalobca domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov – strán sporu po rozvode manželov.

Uznesením č.k. 14C/23/2019-222 zo dňa 16.12.2022 tunajší súd prerušil konanie podľa § 163 CSP
z dôvodu zhodného návrhu strán sporu na prerušenie konania za účelom uzavretia mimosúdnej dohody.

Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2023 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
vyporiadania BSM dohodou a navrhol, aby súd konanie zastavil a o trovách konania, aby súd rozhodol
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko sa strany dohodli, že si
náhradu trov neuplatnia.

Súd doručil späťvzatie žaloby žalovanej s výzvou, aby sa k nemu v lehote 10 dní vyjadrila.

Žalovaná v podaní zo dňa 09.03.2023 vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením konania, ako

aj s rozhodnutím, aby súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím súhlasila, súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu
nepriznal nárok na náhradu trov konania, akceptujúc vôľu strán ohľadom trov súdneho konania.

Poučenie:

2 14C/23/2019
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
.