Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323010054
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5323010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. T. N. Z. X. U. T. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom S. XXX, adresa na doručovanie
písomností: F. Ú. Č.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.09.2022 okolo 22:10 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č.: T. XXX W. v
obci Č., okres Č., pričom pri vychádzaní z parkoviska pri tzv. hornom kostole prechádzal cestou 1/12 km
5,6, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, svojim schopnostiam a poveternostným
podmienkam, v dôsledku čoho prešiel uvedenou cestou a narazil do tam zaparkovaného vozidla zn.

Peugeot 406, ev. č.: T. XXX I., po náraze došlo k odhodeniu oboch vozidiel do oplotenia rodinného domu
č. XXX, ktoré tiež poškodil, čím poškodenej majiteľke vozidla zn. Škoda Fabia K. Š. spôsobil škodu 715,-
Eur, poškodenému majiteľovi vozidla zn. Peugeot 406 D. P., v zastúpení splnomocnencom A. I., spôsobil
škodu 542,- Eur a poškodenej P. A. na oplotení rodinného domu č. XXX spôsobil škodu 287,26 Eur,
následne sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu a bolo mu nameraných 1,09 mg/l
alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne

o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť škodu poškodeným:
- D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č., D. XXX/XX, XXX XX Č., v sume 542,- €,
- P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, okr. Č., v sume 287,26 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, okr. Č., so

zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.