Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/539/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615205485
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8615205485.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Orange Slovensko, a.s. , so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO : 35 697 270, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO : 35 855 673 proti povinnému I. C.,
nar. XX.X.XXXX, Q. XXX/X, XXX XX O., štátny občan SR, o vymoženie 531,78 eura s príslušenstvom,
v konaní vedenom pred súdnym exekútorom W.. M. B., o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa 29.10.2015 poveril
súdneho exekútora W.. M. B. na vykonanie exekúcie na základe rozhodnutia - rozsudok Okresného

súdu Svidník zo dňa 20.3.2014 č.k. 7C/261/2013-54, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.6.2014 a
vykonateľnosť dňa 10.6.2014.

2.Podaním zo dňa 6.9.2018 súdny exekútor W.. M. B. oznámil, že oprávnený predložil Exekútorskému
úradu Košice dňa 17.8.2018 návrh na zastavenie exekúcie.

3.Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa §
55 ods. 4 a 5 sa použijú len s
ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

6. Pretože si súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku)3Er/539/2015

- 2 -

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.