Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200280
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823200280.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne O. Z., nar. X.X.XXXX, bytom U., F. O. XX proti

žalovanému W. C., bytom R. I. č. XXX, o vydanie veci a o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne zo dňa 23.1.2023 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 24.1.2023 doručila súdu podanie, ktoré nebolo dostatočne určité a zrozumiteľné a
nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 a nasledovných CSP.

2. Žalobkyňa bola uznesením č.k. 10C/2/2023-5 zo dňa 25.1.2023, ktoré riadne prevzala dňa 10.2.2023,

vyzvaná na opravu a doplnenie svojho podania v lehote 10 dní od doručenia súdneho rozhodnutia.
Súčasne bola poučená o možnosti zvoliť si advokáta alebo využiť služby Centra právnej pomoci.
Vzhľadom k tomu, že podanie v určenej lehote nedoplnila a neopravila tak, ako bola vyzvaná, hoci bola
poučená o možnosti jeho odmietnutia podľa § 129 ods. 2 CSP, súd jej podanie podľa ust. § 129 ods.
3 CSP odmietol.

3. Dňa 8.3.2023 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým reagovala na uznesenie č.k.

10C/2/2023-5 zo dňa 25.1.2023. Doplnenie žaloby však bolo podané po určenej lehote na opravu, ktorá
uplynula dňa 20.2.2023 a neobsahuje náležitosti riadnej žaloby podľa § 132, § 133 CSP, ktoré bránia
jej vecnému prejednaniu a rozhodnutiu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.