Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2023

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10Pu/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5922202016
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2023:5922202016.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v statusovej veci umiestnenej: V. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
W. XXX, prevzatá zdravotníckym zariadením: Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok,
Fakultná nemocnica, psychiatrické oddelenie, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. ÚVN SNP Ružomberok - Fakultná nemocnica faxovým podaním doručeným súdu 13.12.2022
(doplneným predložením originálu dňa 14.12.2022) oznámila, že dňa 12.12.2022 o 10:45 hod. bola

do ich ústavnej zdravotnej starostlivosti na Psychiatrické oddelenie prevzatá V. W., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá odmietla podpísať súhlas s hospitalizáciou. Ide o XX-ročnú pacientku, ktorá bola privezená dcérou
pre zhoršujúci sa psychický stav, odmieta sa doma stravovať, užívať lieky, je presvedčená, že sa z
nej okolie vysmieva, potrebná je ústavná starostlivosť, nastavenie psychiatrických liekov. V domácom
prostredí hrozí vysoké nebezpečie zhoršovania stavu a chorobne motivovaného správania. Pacientka
je momentálne nebezpečná sama pre seba, nakoľko užíva veľké množstvo liekov, lieči sa na srdce, má

implantovaný kardiostimulátor. Lieky už niekoľko dní vynechala.

2. Uznesením č.k. 10Pu/4/2022-8 zo dňa 14.12.2022 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia a
držania V. W., nar. XX.XX.XXXX do ústavnej zdravotnej starostlivosti Ústrednej vojenskej nemocnice
SNP Ružomberok - Fakultnej nemocnice. Zároveň súd ustanovil menovanej opatrovníka v osobe jej
dcéry V. W., a to uznesením č.l. 10Pu/4/2022-9 zo dňa 14.12.2022.

3. Uznesením č.k. 10Pu/4/2022-13 zo dňa 14.12.2022 súd rozhodol, že prevzatie V. W., nar.
XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 03.01.2023.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.01.2023 Ústredná vojenská nemocnica SNP

Ružomberok - Fakultná nemocnica oznámila, že V. W., nar. XX.XX.XXXX, bola dňa 30.12.2022
prepustená z ich zdravotníckeho zariadenia do domáceho liečenia.

5. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.6. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

7. Obligatórnym následkom právoplatnosti uznesenia, ktorým bola konštatovaná prípustnosť prevzatia
do zdravotníckeho zariadenia, je pokračovanie vo forme druhej fázy tohto konania, a tou je prípustnosť
držania v tomto zariadení. Súd mal z obsahu spisu preukázané, že V. W., nar. XX.XX.XXXX,
zdravotnícke zariadenie Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok - Fakultná nemocnica,

psychiatrické oddelenie, prepustilo z ich zdravotníckeho zariadenia do domáceho liečenia. Z uvedeného
dôvodu zanikla potreba rozhodovať o prípustnosti jej držania v tomto zdravotníckom zariadení, z ktorého
dôvodu odpadol predmet tohto konania, a preto súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)

ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods.1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na

zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.