Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. marec 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723200877
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723200877.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Z. E.Á., nar. XX.XX.XXXX, S.. X.. D. XXX/X, XXX XX E.,
proti žalovanému: ALL GEO - Geodetická kancelária, s. r. o., IČO: 36 648 906, Š. Moyzesa 1135/18,
960 01 Zvolen, v konaní o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania proti žalovanému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.03.2023 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
by nahradil prejav vôle žalovaného v súvislosti s predkupným právom žalobcu.

2. Dňa 09.03.2023 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom

rozsahu späť, nakoľko žalovaný dňa 03.03.2023 doručil žalobcovi podpísanú kúpnu zmluvu, čím prijal
protinávrh žalobcu a tento považuje jeho predkupné právo za konvalidované.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja
žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žaloba bola vzatá späť z dôvodu
splnenia predmetu žaloby žalovaným po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, žežaloba bola v čase jej podania dôvodná, zastavenie konania teda procesne zavinil žalovaný. V súlade
s ust. § 256 ods. 1 CSP by preto žalobca mal právo na náhradu trov konania, nakoľko mu však v
doterajšom priebehu konania žiadne trovy nevznikli, s poukazom na skutočnosť, že súd nemal žiadne

trovy konania žalobcu zo súdneho spisu doposiaľ preukázané, preto náhradu trov konania žalobcu proti
žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutialehotynapodanieodvolania(§364CSP). Pokiaľzákonprepodanieurčitéhodruhunevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka

a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do
prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 CSP).